בריטניה: סוכלה מתקפת טרור משולבת על טיסות לארה''ב | 2685 | ||||||||
|
בריטניה: סוכלה מתקפת טרור משולבת על טיסות לארה''ב | 2685 | ||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
הרעיון לפזר את חלקי המטען בין כמה אנשים, ולהרכיבו בטיסה, הוא רעיון טוב, מבחינת המפגעים הפוטנציאליים. ולפי זה http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4780391.st... די קל להכין חומר נפץ נוזלי מרכיבים נגישים ויומיומיים, ואי אפשר לגלותו במכונות השיקוף למיניהן.. אז הפעם המזימה התגלתה. אבל לא לעולם חוסן. אפשרות: אנשים יטוסו בלי מטען, חוץ מכמה כמה פריטים קטנים והכרחיים. חברת התעופה תצטרך לספק לאנשים חיתולים, תמיסת עדשות וכו'. המטען יוטס לחוד, במטוס תובלה. (פיתרון יקר מאוד). או שייבנו מטוסים עם מדור-מטענים חסין-פיצוצים. (זה אפשרי?) או לפחות- שאנשים יביאו את מטענם 24 שעות לפחות לפני הטיסה לנקודות מיועדות במרכזי ערים (כמו הטרום-טיסה של אל-על), והתיקים ייפתחו וייבדקו חפץ-חפץ, חולצה-חולצה, תחתונים-תחתונים, ומשחת-שיניים-משחת-שיניים.. ואז המטען יוסע לשדה ןיחכה שם לבעליו. (מעצבן, אך עדיף על האלטרנטיבה.) |
|
||||
|
||||
אבל אם הרעיון הוא לחלק את הרכיבים בין כמה אנשים, מה זה יעזור לבדוק כל חפץ לחוד? |
|
||||
|
||||
מה שכתבתי אתמול בלילה הוא יותר במסגרת יאוש כללי מהמצב מאשר הצעות מגובשות.. הנקודה היא, שצריך לשנות איכשהו את עניין המטען. |
|
||||
|
||||
זה הגיוני. בשלב הבא יהיה צורך להטיס כל איבר שלנו במטוס אחר. החבילה השלמה היא באמת מסוכנת מדי. |
|
||||
|
||||
לאור העובדה שמטרתם של הטרוריסטים היא לאמלל אנשים, לא ברור לי איך ננצח את הטרור ע''י זה שנאמלל אותם בעצמנו. |
|
||||
|
||||
הטרוריסטים לא רוצים לאמלל אף אחד. להיפך - הם רוצים להביא אנשים לעולם שכולו טוב. |
|
||||
|
||||
זו לא המטרה. זו הדרך. |
|
||||
|
||||
ואולי הבעייה לא כזאת גדולה? מספר המטוסים שהתפוצצו בשל פיגוע ב20 השנים האחרונות (אאל"ט) עומד על 5 (4 בארה"ב ואחד בסקוטלנד). כאשר על ה4 בארה"ב לא היה (עכש"י) חומר נפץ כלל. אז אולי המסקנה היא שצעדי הבטחון שננקטים היום מספיקים בהחלט? ואין צורך להקשות1 על חיי כולנו בגלל הסיכון הזניח? אין לי מושג כמה מקום תופס חומר הנפץ הנדרש להפיל מטוס אבל אם הוא אינו מתגלה בגלאי מתכות מה הבעייה לשאת חגורת נפץ, לדחוף חומר נפץ לעכוז, או כפי שראינו בעבר ללכת עם עקבים גבוהים במיוחד. חוץ מזה ייתכן ש5 אנשים חסונים הפועלים בנחישות וביעילות יכולים להתפרץ לתא הטייס ולהפיל מטוס גם בידיים חשופות. 1 בצורה משמעותית כמו ההצעות שלך. |
|
||||
|
||||
לדעתי הבלתי-מלומדת, לתא הטייס הם לא יוכלו להתפרץ בידיים חשופות אם זה הוכן לאפשרות הזאת. אם יש חלקים קריטיים אחרים של המטוס שנגישים לנוסעים בלי כלי עבודה, ומפסיק כאלו בכדי שאי-אפשר יהיה למגן גם אותם, אני לא יודע. אחרי אירועי 9/11, גבוהה יותר הסבירות שחמישה אנשים בלתי-חמושים שכוונתם ברורה יתקלו בהתנגדות משאר הנוסעים. לא מסיר את החשש לגמרי, אבל מעודד. הרגשת חוסר האונים היא החלק המטריד ביותר בשהייה במטוס חטוף (אחרי המוות הצפוי בקרוב, זאת אומרת). להיות קורבן אקראי של אלימות על בסיס דתי/לאומי/גזעי, זה יכול לקרות גם ברחוב. בארץ כנראה בסבירות גבוהה יותר. |
|
||||
|
||||
כמו רוב הבעיות ההנדסיות זה כמובן אפשרי אבל יקר מאוד. מבנים חסיני פיצוצים קיימים. הבעיה - הם כבדים נורא. כפי שהצעת בעצמך, יהיה יותר זול להטיס שני מטוסים - מטוס מטען ומטוס נוסעים. אני לא בטוח שזה פתרון כל כך יקר, לפי זכרוני יש יותר קווי מטען מאשר קווי נוסעים סדירים. הבעיה תהיה בעיקר העיכוב בין הגעת הנוסע והגעת מטענו וכמובן החמרה קשה בנושא של מטענים אבודים. לעניות דעתי, הפתרון האופטימלי הוא מערך הבטחון של נתב''ג - בנית פרופיל סיכון של כל נוסע בנפרד ובדיקה מדוקדקת עד כדי פולשנית של אלו שהפרופיל שלהם הוא לא יווני-רומי. |
|
||||
|
||||
ישנם שקים המיועדים לטיסות שיכולים לספוג עליה פתאומית בלחץ ולשחרר אותו באיטיות, תוך בלימה מעשית של נזקי הפיצוץ (פרט לשאר המזוודות בשק). אני מניח שנכנסים כאן אלמנטים של איפה בדיוק היה המטען ביחס לשק ומה גודלו, אבל למטענים קטנים הבעיה פתירה. |
|
||||
|
||||
השלב הבא - במהלך הטיסה הנוסעים ישהו בשקים, בכדי שלא לסיים אותה בהם. |
|
||||
|
||||
ולדעתי, תגובה 386328 (תשובה לשאלתו של השוטה, האם יש מי שמתנגד לבדיקות דיפרנציאליות בנמלי תעופה). התפלאתי שלא קיבלתי אז התגנדויות יותר נחרצות, אולי עכשיו המעוות יתוקן. |
|
||||
|
||||
אפשר גם להביא את המטען מראש, לא רק לבדיקה, אלא גם בכדי שיוטס ליעד, במטוס שישא רק מזוודות. חברות וקווי טיסה קטנים ידרשו את ההפקדה הזאת יותר זמן מראש. |
|
||||
|
||||
ארה"ב יצאה למלחמה בטרור בהיקף הולם רק לאחר הפיגוע "המוצלח" במגדלי התאומים (ועוד כמה מטוסים). האם גם באירופה יחכו עד שהטרוריסטים יצליחו לבצע מגה-פיגוע, ורק אז ייצאו למלחמה בטרור? למה מדינות העולם החופשי מפגינות אזלת יד נפשעת אל מול איומים כל כך ברורים? איום הגירעון האירני סובל גם הוא מאזלת יד. זה ממש מזכיר את המצב בשנות השלושים של המאה הקודמת. שוב מוצא עצמו העולם החופשי ללא מנהיגים בעלי שיעור קומה, המסוגלים להנהיג מלחמת מנע. במקום זאת, מחכים לשלב שבו הדבר היחידי שנותר להבטיח הוא דם יזע ודמעות. |
|
||||
|
||||
You prepare some volatile liquid bomb in a container that can be easily swallowed. This liquid reacts to stomach acid after the container dissolves.
Considering these people dont really care if they live or die, how far is this idea from reality? |
|
||||
|
||||
שלושה ימים לפני הטיסה לניו יורק, בולט בקהל כמו אוסאמה בין לאדן בכנס של קשישים נורבגים. בדיקה רנדומלית MY ASS. תרתי משמע. |
|
||||
|
||||
LOL. משחת שיניים ארזת?
|
|
||||
|
||||
לא משחת שיניים ולא נעליים. לדעתי לא ירשו ליפנית להעלות אותי לקבינה אפילו בתוך שקית ניילון שקופה. |
|
||||
|
||||
כעבור ששים שנה... ברקת: את השיניים ארזת? |
|
||||
|
||||
אני מקווה שלפחות היו לך תחתונים נקיים. |
|
||||
|
||||
היה יכול להיות יותר גרוע... . . . קשה לי לחשוב על חצי שני הולם לתגובה הזאת. |
|
||||
|
||||
צעירה נורבגית בקהל של אומה בן לאדנים. |
|
||||
|
||||
היה יכול להיות יותר גרוע - הבדיקה הדיפרנציאלית יכלה להתמקד ביכולת האינטגרטיבית שלו. |
|
||||
|
||||
על פי התמונות מנמלי תעופה ברחבי העולם, הסטריית ה-PC מעולם לא נראתה מגוחכת יותר. קשישים בריטיים, ילדים אירופאים וסתם אנשים השייכים לקבוצת תרבות מסויימת, נבדקים ונסרקים כאילו הם משחקים את הרשע התורן בסדרה '24'. יש לי ניחוש פרוע - חמשת החשודים שעדיין לא נעצרו אינם בלונדינים ולא תתפוס אותם נרדמים עם ספר תנ"כ או הברית החדשה בידם. |
|
||||
|
||||
מאידך גיסא, לו נמניתי עליהם, סביר שהייתי מתחפשת לקשישה בלונדינית שצלב על צוארה (ונוזל כימי בתוכו). |
|
||||
|
||||
המממממ. לפי סקיי ניוז בקרב הנתפסים היו גם מתאסלם אחד לפחות. |
|
||||
|
||||
אני מוכן להתערב שלא מדובר בקשיש בריטי שאוהב את התה שלו עם בסקוויט בצד ודורש שיוסיפו את התואר מייג'ור כאשר פונים אליו. אבל למען הסר ספק, אין לי הצעה אחרת בנוגע לסריקת הנוסעים. |
|
||||
|
||||
יותר ויותר אנגלים בימינו אינם עונים על התאור של מיג'ור פיקוק אלא דווקא על העוזר הקוקני של המפריז. אודה שגם לי אין עצה יותר טובה לתת. |
|
||||
|
||||
פיקוק היה קפטן, לא מייג'ור ונדמה לי שגם את התואר הזה הוא ''זייף'' |
|
||||
|
||||
פיקוק היה טווס. |
|
||||
|
||||
זה נכון שהרבה מהפיקוקים הם טיפוסים מזוייפים למדי. אולי קפטיין היה השם הפרטי שלו, כמו מייג'ור מייג'ור? |
|
||||
|
||||
השם הפרטי שלו היה סטפן. http://en.wikipedia.org/wiki/Captain_Peacock |
|
||||
|
||||
ג'יי לנו חושב אחרת- "I'm not saying they're profiling at the airports these days. But if your first name is 'Mohammed' and your last name isn't 'Ali'... leave a little extra time."
|
|
||||
|
||||
מהפרסומים האחרונים עולה שבין המתפוצצים הפוטנציאליים היתה משפחה שלמה- גבר בן 25, אשתו בת ה-23, ותינוקם. תוכניתם היתה להגניב את חומר הנפץ הנוזלי למטוס בתוך בקבוק החלב של התינוק. זו כנראה היתה הסיבה שביום הגילוי התבקשו כל הנוסעים עם תינוקות לטעום מבקבוקי התינוקות לעיני הבודקים. אם באמת יש בעיה עם נוזלים למיניהם, אולי כדאי שאנשים לא יביאו איתם שמפו, חלב תינוקות וכו' מהבית, אלא יקנו אותם בדיוטי פרי, באריזות חתומות שיועברו מהחנות למטוס ויימסרו לנוסעים עם תחילת הטיסה. |
|
||||
|
||||
מה רע עשו הספרים? מצידי שידפדפו בכל הספר עמוד עמוד אבל לעלות על טיסה בת יותר מ5 שעות בלי ספר גובל ב"עונש אכזרי ובלתי רגיל". |
|
||||
|
||||
לפני כשלוש שעות חזרתי מנסיעת עבודה בארה''ב, עם שניים מאנשי הצוות שלי (שלישי מנוע מלעזוב את הארץ עקב איסור דתי). אחד מהם עוכב לבדיקות נוספות בטיסה הפנימית בכיוון ניו-יורק. יתכן שדרכון בריטי, כדוגמת זה בו הוא משתמש, כבר אינו מציאה כזו גדולה כיום. |
|
||||
|
||||
ראה http://www.etzion.org.il/dk/1to899/874mamar.htm . הוא הסביר לי שמחמת איום על פרנסתו מותר לו לצאת. אז הצעתי לו שאאיים לפטרו אם לא יבוא עימנו. אבל הוא לא התלהב מכך אז ויתרתי. -------------------------------------------------- מסתבר ששמחתי על כך שהצלחתי לישון בטיסה חזרה היתה מוקדמת. |
|
||||
|
||||
הא? משונה ביותר. אז איך זה שאל על מלא תמיד בכל מיני חרדים? |
|
||||
|
||||
כל אחד בוחר לעצמו את האיסורים וההיתרים אותם הוא מחשיב יותר. |
|
||||
|
||||
מצטרפת לחשד בדבר דרכונים בריטים. אני ודרכוני הישראלי חלפנו דרך כל הבדיקות בכניסה לארה"ב, וביציאה ממנה, כמו סכין דרך חמאה כשרה1. ודווקא הבריטי הפרטי שלי "נבחר" (רנדומלית?) לבדיקה וחקירה מדוקדקות יותר, בצד. הצעה לנוסעים ארה"בה: לנעול נעליים שקלות לחליצה ולנעילה מחדש במהירות, כי צריך להסירן ולהעבירן בשיקוף, יחד עם תיקי היד. (הקרוקס היו נהדרים לצורך זה. וגם עוררו התפעלות מצד אמריקניות ברחוב, שרצו לדעת איפה קניתי אותם... מתברר שקשה למצוא שם כאלה. לא ברור לי למה- הרי הם מיוצרים בקנדה.) ואגב, מה זה ה"תא" הזה, שמתיז על המתדפק על שערי אמריקה זרמים של אוויר דחוס? 1 חוץ מליפ-גלוס אחד ששכחתי בטעות בתיק היד, ושהוחרם לבלי שוב, בגין השתייכותו לקטגוריה המסוכנת "נוזלים". |
|
||||
|
||||
בעניין התא: יש להם חיישנים/כלבים לאיתור שאריות של חומרי נפץ. לשם כך סילוני האויר, האמורים לשחרר שאריות אלו מן הבגדים. |
|
||||
|
||||
מרשים מאוד. ומול זה, והבדיקה הביומטרית של האצבעות והעיניים, אפשר רק להניד ראש ולומר: העתיד כבר כאן. |
|
||||
|
||||
עיניים? עד כמה שאני ראיתי זאת סתם מצלמה שנותנת להם תמונת פספורט עדכנית. |
|
||||
|
||||
אה. טוב, מה אני יודעת- אמרו לי להסתכל לכאן, אז הסתכלתי לשם. וזה היה תיכף אחרי הקטע עם האצבעות, אז... --- אסתי, לא חזקה בטכנולוגיה. |
|
||||
|
||||
כפכפי פלסטיק מכוערים אך נוחים לאללה. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
בטיסה שלי חזרה מניו אורלינס הגעתי מוקדם והיינו רק שלושה ארבעה בתור לבדיקה. לפני עמד חייל במדים מנומרים עם הקיטבג ונעלי המדבר הגבוהים, בחור די מבוגר ומרשים. הבודק ביקש לחלוץ נעליים והחייל (נדמה לי שזה היה קצין) אמר לו שזה סיפור עבורו לחלוץ ולנעול את הנעליים הגבוהות. ''אדוני, לפי הנהלים מי שלא חולץ נעליים חייב לעבור בדיקה מקיפה.'' במקרה החלפנו מבטים, החייל קרץ לי ונכנס לתא פיברגלס בצד עם הבודק ששם כפפות גומי ו... |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |