 |
קריאה שנייה | 45 |  |
||||||||
 |
|
 |
|||||||||
 |
 |
פרסומים אחרונים במדור "טור אישי"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
אז מה כבר אפשר להגיד חוץ ממזל טוב, הרבה כבוד על הפרויקט, ובהצלחה. האייל הוא בהחלט יוצא דופן בנוף האינטרנט הישראלי וכנראה גם העולמי, ואני מקווה שהוא ימשיך להתקיים ואף יתפתח מעבר לקהל הנוכחי שלו. בהצלחה! |
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
המשפט הקליט מחד " בתי הקברות מלאים באנשים שאין להם תחליף" והשקרי מאידך, נטבע לא על ידי פילוסוף דגול שהוציא מתחת לעיונו הבקורתי משפט אלמותי אלא על ידי גנרל לא מוצלח במיוחד שברוב חייו לא נחשב יתר על המידה ואף לא נלקח בחשבון כפרטנר מועדף על ידי כוחות הברית. שארל דה גול כמובן טעה והיטעה. אין לאנשים תחליף, בחלק מהתפקידים אין להם תחליף כלל, ובאחרים לכל הפחות לא פשוט ומיידי. יש אנשים שניתן למנותם לאותו תפקיד אבל מעבר לתפקיד ותוארו, אין לעיתים למקור תחליף. הבהרה חשובה: אין הדברים מתייחסים בשום צורה למילוי מקומו של העורך הקבוע על ידי חבר מערכת אחר. התגובה באה רק מתוך מחאה על אימוץ משפט אווילי שנאמר בזמנו על ידי אדם לא חכם במיוחד.... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי ממש דעה על הגנרל דה-גול, אבל אני מסכים שהטענה כי ''בתי הקברות מלאים באנשים שאין להם תחליף'' אינה גוררת את המסקנה המיידית כי מתהלכים בין החיים אנשים שהם תחליף סביר לאלו שאינם עוד. כמי שפעיל במסגרות התנדבותיות קיקיוניות, אני רואה שכל אדם שמשתלב במערכת הוא אדם ללא תחליף, וכל תרומה שנעשית אינה ברת-המרה בתרומה של מישהו אחר. כל קיומו של אירגון המתבסס על מתנדבים תלוי בהרכב האנושי שלו, ונוכחות או העדר של אדם נתון יכולה לחרוץ את גורל ההתארגנות אם לצמיחה או לדעיכה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא שזה ממש קשור למאמר שלי, אבל אם כבר התחלתם דיון - אני מאמין באמת ובתמים שלכל אדם יש תחליף. אין דבר כזה שבלי אדם מסויים - לא יהיה ניתן לעשות דבר מה. אני לא מאמין בקיומו של ''האדם הטוב ביותר'' בכל תחום שהוא, ובוודאי שאינני מאמין ב''אדם הטוב ביותר'' בכל התחומים גם יחד. אם אדם מסויים אחד אינו יכול למלא תפקיד כלשהו, ימצא בסוף מישהו טוב כמוהו להחלפתו. אני לא אומר שכל אדם יכול להחליף כל אדם אחר, אלא ש''יגעת ומצאת'' - אם תחפש מספיק, תמצא מישהו מספיק טוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האימרה המצוטטת רוצה לאמר שהחלפת X ב Y הינה בבחינת החלפת בורג בבורג זהה משל היה מדובר בקו ייצור תעשייתי ולא היא. נסתכל על דוגמאות גדולות ההופכות את הבנת חוסר נכונות האימרה למוחשיות: אם בזמן מלחמת העולם ה I היה נהרג עוד ר"בט אחד הרי שלא ברור כלל וכלל שהיה מגיע מישהו עם תכונות אישיותיות שהיו מצליחות לסחוף מדינה שלמה (עיין ערך היטלר). ישנה אפשרות לתת דוגמאות נוספות כגון מה היה קורה אם מישהו היה מחסל את משה (המתקרא גם רבינו), ישו או מוחמד. ז'אן-דארק הייתה יכולה למצוא לה תחליף? מובן שניתן למצוא לתפקיד מסויים אדם שיהווה תחליף מושלם או אף טוב יותר, אולם פעמים רבות אנו יכולים להיד מנסיון שהתחליף איננו בא עם התכונות שהישרה קודמו. על אחת כמה וכמה נכונים הדברים למצבים בהם רוחו של האדם ומכלול אישיותו באים לידי ביטוי בעבודתו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למעשה, זהו וויכוח הניטש מזה שנים בין היסטוריונים – האם גיבורים עושים את ההסטוריה, או שההיסטוריה עושה את הגיבורים. למיטב ידיעתי, המומחים עדיין חלוקים... (יוסי, אם אתה קורא שורות אלה – הידע ההיסטורי שלך יותר מעודכן משלי... מה דעתך?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההסטוריוגרפיה המרקסיסטית (שהובעה בצורה מצוינת ע"י טולסטוי בסוף "מלחמה ושלום") טענה שההסטוריה היא רצף של תהליכים בלתי נמנעים, שסופם במהפכה המיווחלת. לפי שיטה זו, שחלחלה אל אינטלקטואלים רבים, לאדם הבודד אין אפשרות להשפיע על מהלך ההסטוריה. זוהי, כמובן, תפיסה דתית של ההסטוריה: היא מניחה "שהכל כתוב מראש". עוד בטרם נוצרה החברה האנושית הראשונה, נגזר שהיא תסתיים במהפכה קומוניסטית מפוארת. וזה, מה לעשות, הבל, שטות ורעות רוח. התהליך ההסטורי חשוב, אבל הוא מורכב מאוסף עצום ומורכב של אינספור פעולות של אינדיווידואלים. אין תהליך ללא אינדיווידואלים, ואינדיווידואלים יכולים לפנות לכאן או לכאן. איזה תהליך הסטורי היה כותב דווקא את המוזיקה של מוצרט? של באך? של בטהובן? אם יוליוס קיסר לא היה נולד, אילו נרצח על ידי סולא, אילו מת בגאליה, אילו נהרג במלחמת האזרחים, לא היה פרינקיפאט רומאי. אם לא היה פרינקיפאט, לא היה כוח מרוכז בידי אדם אחד, והאימפריה הייתה מתפרקת בטרם נוצרה. אילו כך היה הדבר, לא היה קיסר שמתנצר, ולא היו אלף שנים של חושך, שהביאה הנצרות עמה. דוגמא נוספת: אילו פאולוס היה נשאר יהודי קנאי, ולא מתנצר, סביר שהנצרות הייתה נותרת כת יהודית קטנה ולא חשובה. מה היה קורה אם גנדי היה תומך דווקא בפעולה אלימה? וכן הלאה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משמעות משפטו של דה-גול, כמובן, אינה מילולית. כוונתו הייתה אירונית, כנגד מי שמיואש ממותו של אדם זה או אחר. במילים אחרות, זו גרסא פחות מעודנת לשייקספיר - ההצגה חייבת להימשך. אני מבין שיש לך דיעה שלילית על דה-גול, המלצתי היא שתישען על דברים אחרים כדי להוכיח את דעתך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקטע סוראליסטי ונואש, ננסה לחזור לנושא המקורי. דובי, מה עם הפירסום בקפטן אינטרנט שהיה אמור לאזכר את "האייל"? האיזכור היחיד שראיתי היה ציון של סקר המיסטיקה שמתקיים באתר. בהתחשב בהרכב האנושי שכאן, התוצאות המדווחות לא נשמעות מפתיעות במיוחד. אגב, באותו גליון (האחרון) היתה גם כתבנ על אתרי סיפורים באינטרנט, בלי איזכור של "במה חדשה". מצד שני, להיות מוזכר בכתבה שכותרתה "קלוש, תלוש, חלוש" (או משהו בסגנון) זו לא מחמאה מיוחדת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איפה היה האזכור הזה? עברתי על הגרסה המקוונת של הקפטיין, ולא מצאתי כלום. אותה כתבת שכתבה את הקטע על אתרי הסיפורים (אל דאגה, כבר נזפתי בה), גם ראיינה אותי לגבי האייל. הכתבה, הבנתי, אמורה להתפרסם בשבוע הבא, במסדרת הטור "המתיישבים". (אגב, אם אתה יכול לסרוק לי את אותו איזכור ולשלוח - אני אודה לך מאוד) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אייל קורא יקר. קראתי השבוע את הקפטן(המהדורה המודפסת- למרבה הצער אין פינות אינטרנט בקו 9 בירושלים) ושם הופיעה פינה אוהדת אודותיכם. והנה אני פה לראשונה - מעלעל בענין באתרכם. בהתרשמות ראשונה - נחמד למצוא מקום שבו אפשר לקרוא חומר רציני ולא הגיגי תיכוניסטים ומטה בסגנון בוטה כמקובל במרבית הפורומים. בהצלחה ! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חרף הסטייה מהנושא המקורי ומשאר הנושאים שהועלו פה- מה רע בהגיגים של תיכוניסטים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אחד מאתרי תוכן הגולשים הוותיקים בישראל נתון בסכנת סגירה לאחר שנפרץ והושחת כליל. בועז רימר, המייסד: אני זקוק לעזרה, מעוניין למכור את האתר" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, הטוקבקיסטים חוגגים על זה. אין תופסים אדם בשעת צערו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא בטח זרק את הסכום כנקודת פתיחה גבוהה (גבוהה מדי) למיקוח, ולא כסכום שהוא רואה אותו באיזשהו טווח ריאלי. מעניין איך זה באמת עובד, השוק החדש (יחסית) הזה של דומיינים. יש קריטריונים כלשהם לקביעת מחירים? הסתמכות על תקדימים? נגיד שהיו מוכרים היום, חלילה, את האייל - כמה היו דורשים וכמה היה סיכוי לקבל? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיפנה לאיבגי! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הצער הזה הוציא ממנו קצת מגלומניה חמדנית | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חצי שנה הוא לא עשה גיבוי. ממש מקצועי. כל כמה זמן נלקח גיבוי של האייל הקורא? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |