בית הדין המשמעתי של אוניברסיטת תל-אביב השעה מעבודתו בחודש שעבר פרופסור בפקולטה למדעי הרוח, בעקבות מערכת יחסים שניהל עם סטודנטית שלו, ביוזמתה ובהסכמתה.
מערכת היחסים בין השניים החלה לפני כשלוש שנים. לפי המתואר בתלונה שהגישה הסטודנטית, היא ניגשה אל המרצה לאחר אחת ההרצאות, ואמרה לו כי היא מתקשה להתרכז בשיעור וכי התאהבה בו. המרצה זימן אותה למשרדו, שם קיימו השניים בשבועות הבאים מספר פעמים מגע מיני בהסכמה.
כשנתיים לאחר האירועים הגישה הסטודנטית תלונה נגד המרצה, וטענה כי למרות שהיא יזמה את הקשר והשתתפה בו מרצונה, לא יתכן כי הסכימה לו מדעת משום שבין המרצה לבינה התקיימו יחסי מרות. בית הדין המשמעתי של האוניברסיטה הרשיע בחודש שעבר את המרצה ב''התנהגות שאינה הולמת איש סגל אקדמי ביחסיו עם מוסדות האוניברסיטה, עובדיה ותלמידיה'', בין השאר משום שלא דיווח לרשויות האוניברסיטה על יחסיו עם המתלוננת, אשר השתתפה בקורס שלימד, ''ובמיוחד משום שלא פעל ליצירת הפרדה בינו לבין המתלוננת והתיימר ליתן לה ציון באותה עת שהתקיימה ביניהם מערכת היחסים''. על המרצה נגזר עונש של נזיפה וכן השעיה של מספר חודשים מעבודתו, חלקם ללא שכר. למרות שבית הדין הורה כי ''לגזר הדין יינתן פומבי'', האוניברסיטה לא הביאה אותו לידיעת קהילת האוניברסיטה, והסתפקה בלפרסמו באופן מוצנע באתר האינטרנט שלה.
לדברי הסטודנטית, ''לקח לי שנתיים להתלונן. הייתי צריכה לבדוק את עצמי אם התלונה נובעת מכעס, או כי אני באמת חושבת שזה מעשה נכון מבחינה ערכית. היום אני מבינה באופן חד משמעי שיש פה ניצול. גם אם חשבתי שאני רוצה בקשר, יש מבוגר אחראי, אדם שיש לו כוח עלייך, ולכן השאלה 'מי התחיל' לא רלוונטית. אסור לאנשי סגל להיכנס ליחסים האלה, זה לא 'כוחות'. במצב כזה אין הסכמה מדעת שהיא מוחלטת.''
לדברי המרצה, ''המקרה מצביע על האבסורד שבאופן שבו פועלת התקנה על איסור יחסים אינטימיים בהסכמה בין מורה לתלמיד. האוניברסיטה עשתה לי עוול. כל היוזמה היתה של המתלוננת. מהר מאד ביקשתי לשים לדברים סוף ולנתק קשר אישי עמה לאחר שסירבה לבקשתי לעזוב את הקורס, כמתבקש. היא ניצלה ביודעין ובאופן ציני את ה'פאניקה המוסרית' השוררת במקומותינו והפעילה את כל מנגנון האוניברסיטה כדי לנקום בי אישית.''
|
קישורים
גזר הדין - באתר אוניברסיטת תל־אביב
|
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש