 |
נבחרו הרבנים הראשיים החדשים; מערכת בחירות סוערת | 1432 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
להשוות את הרב מצגר לרב דיכובסקי, זה בערך כמו להשוות את עדנה ארבל לאהרון ברק (מצגר הוא ארבל, בהשוואה הזו...) | |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
דובר ש"ס איציק סודרי מזכיר היום בראיון בגל"צ כי הקמתה של ש"ס בשנת 83' הייתה על רקע הדחתו של הרב עובדיה יוסף מכהונת הרב הראשי הספרדי. בחירתם של שני המועמדים שנתמכו על ידו - מצגר ועמר, מהווה מבחינה זו מעין סגירת מעגל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אומר שעכשיו אפשר לפרק את ש"ס? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא הכתובת לשאלה שכזו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפרופו ההתייחסות של גל"צ לבחירת הרבנים, אני מוכרח להזכיר את התייחסותו התמוהה מעט של אודי סגל1 לכל העניין. הטרמינולוגיה בה נקט סגל, באופן עיקבי לאורך כל הכמעט שעה בה עסקה התכנית בעניין, הייתה משהו בסגנון של "כמה שזה לא מעניין אותנו החילונים, וכמה שזה עניין רק שלכם הדתיים". עכשיו, אין לי כל-כך בעיה עם הנכונות העובדתית של המשפט (למרות שגם על זה אולי אפשר לחלוק), ואפילו לא ממש היה איכפת לי אם זאת הייתה רוח הדברים, בה ניתן היה להבחין בין השורות, אבל מי הוא בדיוק אותו ה"אנחנו" אותו הקפיד סגל לייצג ב"בוטות", ובעקביות? האם לא משרתים בצה"ל גם כמה חיילים חובשי כיפה? האם אין כמה חובשי כיפה גם בין מאזיניה האזרחיים של התחנה? אולי אני טועה, אבל הייתי כמעט מוכן להישבע, שלאחרונה מקפידה התחנה ליחצ"ן את הגל"צניקיות החדשה, ולהתגאות שאפילו בין *כתביה ושדריה* יש כמה "דוסים"2. אגב, אם אני (אני!) כבר בקטע של "להתבכיין" על התקשורת השמאלנית, אז גם את אמו של הסרבן חגי מטר, לא ראיין סגל באופן מוצלח במיוחד. לא שאני חושד בו שהוא מזדהה עם האידאולוגיה שלה (חו"ח), אבל בכל זאת, המקבילה הימנית שלה מהצד השני של הקשת הפוליטית, לא הייתה יוצאת מראיון כזה בכזאת קלות. וגם כשסגל כבר ניסה לשאול אותה כמה שאלות נוקבות/תקיפות לא ממש הלך לו (אולי הוא סתם לא מראיין מוצלח במיוחד). אבל יכול להיות שכל זה ממילא מתקזז לאור השערוריה המתקראת "המילה האחרונה", בה אוכלים באופן קבוע, וללא מלח, ה"דוסים" הימניים (אורי אורבך, ג'קי לוי ואולי גם חנוך דאום לפעמים), כל מיני ליצנים שמאלנים שמשנה סדורה או אידאות מנומקות הוא לא ממש הקטע שלהם (פעם היה את גדי גוב, אליו מראש כולם התייחסו כאל ליצן חביב, שלא ממש צריך לנמק למה כל מיני דברים מעצבנים אותו3, עכשיו יש את אברי (אין לו את זה) גלעד, ואת (משטרה העריץ של) עירית לינור4 (יש להפיל)). מה רע בעופר שלח, כנציג השמאל? למה שלא יביאו לשם את לונדון ו/או קירשנבאום? אם המצב היה הפוך אני בטוח שכבר מזמן היינו שומעים שזאת קונספירציה של המאפיה השמאלנית. אה, וסודרי, אאל"ט, הוא דובר ש"ס לשעבר. _______________ 1שהחליף היום, תודה לאל, את רזי ברקאי, והפך את יומי לנסבל בהרבה. 2ואפרופו גל"צניקים "דוסים" אני מוכרח להחמיא לעמית סגל (בנו של הטרוריסט) ולציין שהוא כתב ושדר מצויין (לטעמי). 3 "אני שונא חושך. שונא חושך, ואוהב אור" היא פחות או יותר העמדה אותה הביע פעם גוב, בדיון על הזזת שעון הקיץ. 4 ראו התייחסויות קודמות שלי באייל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא לא ימני. הוא דוס, אבל לא ימני. (למה אתה מקשיב לרזי ברקאי אם אתה לא סובל אותו?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמנם יתכן (כך אני אכן מתרשם), שכדי להגיע אל דעותיו הפוליטיות של לוי, צריך לקחת שמאלה באורי אורבך, אבל עדיין, הוא יושב בתכנית על תקן איש ימין1, ו(לפחות) מתוקף כך, לפחות ברובם המכריע של המקרים, הוא תוקף את דעותיהם של עמיתיו, מימין. לגביי האזנתי לברקאי למרות שאני לא סובל אותו ראי (בערך) כאן (תגובה 128806). אני לא סובל כמעט אף אחד בגל"צ, אבל נדמה לי שהקשר הוא שבגלל שאני מאזין להם בקביעות אני לא סובל אותם, ולא להיפך. זה כמו שכשאתה מכיר אנשים הרבה זמן, אז אתה מתחיל לא לסבול אותם, כי פתאום הם נהיים נורא צפויים כאלה, וכל המאניירות שלהם הופכות לנורא מעצבנות2. __________ 1תגידו: "גם לינור יושבת על תקן אשת שמאל, האם זה אומר שהיא שמאלנית?" ואומר לכם: את משטרה העריץ של עירית לינור יש להפיל. (גיליתי עכשיו שבכלל כתבתי את זה כאן פעם על דפנה שפיגלמן (תגובה 131880). לא חשוב, אם מישהו מכיר איזה דיל טוב של שתיים במחיר אחת, אני אשמח לשמוע). 2אופס, מאותתים לי שכאן כבר חרגתי מתחום האוניברסליות, והתחושות האלה כבר נכונות רק לגביי. אפשר להתעלם באלגנטיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא שם על תקן דוס, לא על תקן איש ימין. כמה צפוי שכל כך הרבה אנשים יחברו את החיבור הזה בין שמאלניות לחילוניות ודוסיות וימניות כאילו שזאת חתונה קתולית. התוכנית התחילה כדי לתת במה לתקשורת דתיים-חילוניים בימים שבהם זה היה שיא האופנה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה צפוי שכשמישהו מבטא עמדות ימניות1, אנשים יתייגו אותי כימני. לצערי, כיום במדינת ישראל, החיבור בין "דוסיות" ל"ימניות" הוא אכן כמעט על תקן של חתונה קתולית. תני לי אדם דתי אקראי, ואני אהיה מוכן לשים הרבה כסף על כך שהוא הצביע לליכוד וימינה. מבחינה סטטיסטית זאת עיסקה מצוינת. כן, אני זוכר כשזה היה באופנה, לדעתי לוי אפילו הדליק פעם איזו משואה לתפארת העניין (ולתפארת מדינת ישראל). 1 רשמתי לי כמטלה, אם אני אזכור, לנסות להביא "התבטאויות ימניות" של לוי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ישנו היבט של גלי צה''ל ממנו ודאי גם אתה מרגיש מודר. נחש למה אני מתכוון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנחנו לא מדברים שוב על מכבי ת"א, נכון? האמת היא, שלאור העובדה שגל"צ היא "הבית של החיילים", אני מקווה להרגיש כמה שיותר מודר1 מכמה שיותר היבטים של התחנה. 1מודר? מאיפה הבאת את המילה הזאת? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפירוש המקורי של המילה "מודר" הוא "אסור בשל נדר", והיא רווחת בצירוף "מודר הנאה": אדם שנדר שלא להנות מדבר מסוים. בשנים האחרונות נפוצה מילה זו במובן שהבנת. התכוונתי למכבי, אלא מה? וליתר דיוק: להפועל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה בין גל"צ להפועל? כאילו, פרט לעובדה שכל הסמולנים האלה אוהדים בד"כ, כברירת מחדל, את הפועל ת"א, יש משהו ספציפי? ודווקא יאיר לפיד, שמשדר בגל"צ, אוהד את מכבי, ופעם קראתי איפשהו שגם ניב רסקין ("עושים ספורט") הוא מכביסט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יאיר לפיד משדר בגל"צ, אבל הוא לא גל"צניק. רפי רשף - זה גל"צניק! גם רזי ברקאי. יש עוד כל מיני, אבל אני לא זוכר עכשיו... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אברי גלעד, היושב שם בימים שעירית לינור לא, דהיינו על אותו תקן של שמאלני, הצהיר פעם במפורש באותה תכנית, לשולח פאקס שתהה על הבעת עמדות לא שמאלניות ביותר מצידו: "אני לא שמאלני!" | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתמול ישבתי באוטובוס ונסעתי לעבודה. ואז שמעתי את הקריןבגלי צה"ל אומר "בשורה רעה במיוחד לכולנו",דאגתי מאד, ומהי אותה בשורה רעה לכולנו ? מחירי הטיסות בקיץ לארצות הברית לא יוזלו. אחרי כתבה ארוכה שהסבירה את כל עניני הסכסוכים בין חברות התעופה הישראליות סיכם הקרין שוב ואמר - ומי יסבול - כולנו. שוב ושוב רואים מי הם ה"אנחנו" של גלי צה"ל ושל חלק ניכר מהתקשורת. את "התכנית הכלכלית" של גלי צה"ל שמעת פעם ? אני מתכוון לתכנית רדיו שמשודרת מדי ערב. גם שם אתה יכול לדעת בדיוק מי "אנחנו" ואת מי מייצגים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמעתי פעם, אבל כנראה בגלל שמתוקף הנסיבות אני לא מחוייב להאזין לה בקפידה, וגם בגלל שמתוקף הנסיבות אני לא כל-כך מבין בכלכלה (אינטואיטיבית אני מזדהה גם בתחום זה עם השקפת העולם השמאלית), לא שמתי לב. זכור לי אבל, שלפני כמה שנים מישהו כתב על "שעה קלה על כלכלה" ברשת ב' (זה עם נחמיה שטרסלר? היה עם נחמיה שטרסלר?) שתכנית יחידה ברדיו הממלכתי על כלכלה, שמוצגת מהזווית הזאת, זה מקביל לכך שברדיו הממלכתי הייתה רק תוכנית פוליטית אחת, שהייתה מוגשת ע"י רחבעם זאבי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב זכרוני, ''שעה קלה'' אף היא הייתה בגל''צ, וכבר אמרתי שלמשהב''ט לא צריכה להיות תחנת רדיו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(בדיוק מיכאלה הזכירה לי שהפרומואים של "התכנית הכלכלית" בגל"צ, נורא משעשעים). אה, אז לא יודע, איך שלא קראו/קוראים לתכנית בענייני כלכלה של קול ישראל, כי אני זוכר שאותו אחד דיבר על הרדיו הממלכתי. נ.ב. (תגובה 141231) לא יודע, אולי אמנון אברמוביץ' כפרשן מדיני? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אזאמ''א זה היה דב גניחובסקי, שנחן בקול לא רדיופוני לעילא אבל בהגשה איכותית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי שומע בקביעות את "שעה קלה" בסביבות 1989-901. העורכים והמגישים הראשיים היו אברהם טל ושמואל נחושתן. היה גם טור קבוע של דב גניחובסקי. 1 בבקשה תגידו לי שלא עברו כבר 14 (ארבע עשרה!) שנה מאז... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נ.ב. מה המקבילה של עודד שחר כפרשן הכלכלי היחיד בטלוויזיה הממלכתי? יוסי ביילין כפרשן מדיני? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה, יש כאן באתר הזה חוץ ממני אנשים שנוסעים לעבודה באוטובוססס?! ואני לא מדבר על חיילים/לות או על תלמידים/דות! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מבין למה ירמזון דבריך. את/ה מתכוון/ת להמליץ על סקס באוטובוס? כי מנסיוני, זה נורא לא נוח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאחרונה קראתי על אדם שנעצר לאחר שהטריד נערות באוטובוסים. הוא התיישב לצידן וחשף את איבר המין שלו. ככל הנראה הוא עשה זאת עשרות פעמים עד שאחת הנערות התלוננה והוא נתפס. לטענתו, הוא עשה זאת בעקבות ספר שקרא שם תוארה ה''שיטה'' הזו כדרך להשתחררות מינית. הוא אף טען כי נערה אחת נענתה ל''חיזוריו''. הוא נשלח להסתכלות. אם יסתבר שהוא דובר אמת, צריך למצוא את אותה נערה, ולשלוח גם אותה להסתכלות, לדעתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יותר מדי שמרני, לדעתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני? אני דווקא אמרתי שמוטב אם כולם היו מסתובבים ערומים. ככה זה לא היה נחשב הטרדה מינית. אבל זה לא אומר שאוטובוסים צריכים להיות מלאים בזוגות במהלך האקט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי תירוצים. למה לדעתך צריך לשלוח את הנערה להסתכלות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראית לי תגובה מוזרה: "היי, הנה איש עם הזין שלו בחוץ. אולי אני אשכב איתו?" | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם כן ליברטאני. מה זה עניינך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכיוון שאמירתי נאמרה כפראפרזה הומוריסטית, אין צורך להבין אותה באופן מילולי מדי. כוונתי הייתה שאולי כדאי לה לאותה בחורה ללכת להבדק, מרצונה החופשי, ע''י פסיכיאטר. לא הצעתי בשום שלב שיפרצו לה לבית ויגררו אותה, זועקת ובועטת, לפסיכיאטר ממשלתי. אללי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"הי, הנה איש עם הזין שלו בחוץ. הוא כנראה איש לא שגרתי, נועז ובטוח בעצמו. יש כאן פוטנציאל להרפתקה מעניינת. בעיתון ציטטו לא מזמן את הסולנית של Jefferson's Airplane, שנשאלה כנראה אם היא מתחרטת היום על דברים שהיא עשתה אז. היא ענתה שאחרי שנים אנשים לא מתחרטים על דברים שהם עשו, רק על דברים שהם לא עשו. היא מתחרטת שהיא לא שכבה עם רוברט קנדי1 ועם ג'ימי הנדריקס. אולי אני אשכב איתו." אבל, כמובן, מה שיהונתן אמר. 1 נדמה לי, י.נ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המערכת גאה בקרדיט של אחד מחבריה על תפוצת הססמה שבכותרת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 134244 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המפלגות השונות מחפשות פשרות בקשר לבחירתו של רב ראשי. למפלגות חישובים וחשבונות משלהן. הן מנהלות מקח וממכר מפלגתי והכל רק בכדי שיוכלו הם לנצל את השפעתם הצבורית והמפלגתית על הרב הראשי בעתיד. הרב שיבחר לא תהיה השפעתו על העם שלימה, כי סוף סוף במישרין או בעקיפין הוא יהיה נתון תחת חסדם של הללו. לפנים בישראל כאשר חיפשו רב ואפילו רק לעירה קטנה חיפשו גאון בתורה במלוא מובן המלה, אדם שינהיג את הציבור ויבין אותו. המנהיג האמיתי צריך שימזג בנפשו שתי התכונות, תהיה דעתו מעורבת עם הבריות, בעל מזג רך ועובר על מידותיו ולא יהיה בעל גאוה, אבל כשנוגע לעניני הציבור עליו להיות תקיף בדעתו. לצערנו המצב כיום הוא ההפך וחלק מהרבנים של היום מהפכים את הקערה על פיה כשנוגע לחייהם הפרטיים הם תקיפים ואינם מותרים אפילו על קוצו של יוד קוראים עצמם "שר התורה", "גאון הדור" לוקחים הכל בזרוע ותקיפות. ------------ מישהו יכול לנחש מי נכתבו הדברים האלה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונת ל-"על מי" או "על-ידי מי"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל לא משנה שלא ידעת כי פשוט רציתי להראות שאין חדש תחת השמש. הדברים האלה ניכתבו בשבועון דתי בשם "קול ירושלים" בהוצאת "מכון ירושלים" בשנת 1960. מדובר על הבחירות לרבנות הראשית אחרי פטירתו של הרב יצחק הרצוג. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרב מצגר לא זוכה לתמיכה מצד הממסד הרבני האשכנזי. בין היתר הוא הגיע עם פמליה לביתו של הרב שפירא, אבל בנו של הרב הודיע לו כי "אבא עייף ולא יכול לקבלך". גם דיינים מאיימים במרד נגדו. מצגר, מצידו, אמר ל-ynet כי "אני שם פס, שיבערו את החמץ בקרבם. עוד שבוע שבועיים הכל ייגמר". הרב עמאר לא מפגין תמיכה בעמיתו האשכנזי ומשדר "עסקים כרגיל". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין מתכוון לבקש מהרב הראשי האשכנזי, יונה מצגר, לא לעמוד בראש בית הדין הגדול בתחילת כהונתו (ע"פ "קול ישראל"). לקראת הדיון בבג"ץ בעתירה נגד בחירתו של מצגר הסביר רובינשטיין שמצגר לא יכול לעמוד בראש בית הדין משום שלא סיים את לימודי הדיינות. היועץ המשפטי מציע כי במקום מצגר יעמוד בראש בית הדין הגדול הרב שלמה עמר, הרב הראשי הספרדי. הארץ: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על מה הויכוח? הלא שני הרבנים כבר סיכמו שאב בית הדין בחמש השנים הראשונות יהיה עמר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך, מישהו מוכן להסביר את זה לאליקים רובינשטיין? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנהוג, יש לדחות את הרמז כאילו היועץ המשפטי לממשלה טעה. הוא יודע שהרב עמר יהיה אב''ד על-פי הסיכום לא פחות מכל אלמוני, וההערה שלו מן הסתם נועדה להביע מורת רוח מבחירת הרב מצגר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא בטוח שהבנתי: הוא מתבדל או משתלב? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא משתדל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או מתבלב(ן) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |