 |
פוטרו עובדים בנתב''ג שלא איתרו אקדח במטענו של נוסע | 875 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
"אופיר החליט לפטר את הארבעה בשל הקושי לקבוע מי היה האחראי הישיר לארוע." מעניין. למיטב ידיעתי רשות שדות התעופה הינה גוף ממלכתי, שאינו רשאי לפטר עובדים מסיבות בלתי עניניות. ברגע שמר אופיר הנכבד פיטר עובד אחד, מתוך קביעה שהוא "הזוכה בהגרלה", הרי ,בהגדרה, שלושת העובדים האחרים *אינם יכולים* להיות האחראים. (כל זה כמובן בהנחה שרק עובד אחד מפעיל את המכונה ברגע נתון) |
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור שחובה מייד לפטר את הארבעה, ויפה שעה אחת קודם, ואם זה היה תלוי באנשי יחסי הציבור של רשות שדות-התעופה – גם היו מוציאים אותם להורג; שישמנו בדמם את בטחון מטוסינו. מזל שבראש הרשות עומד אדם מאוזן והגיוני כגבי אופיר. ואגב, לפי אותו הגיון, גם לנוסע שסחב עימו את האקדח מגיע עונש קשה. במקום לדווח בשקט לרשות שדות-התעופה, עדיף בפקס חרישי, מה הוא מודיע לקונסוליה ועושה כל כך הרבה רעש? ניכר שלא חשובה לו כלל שלוות הנפש של הטסים לחו"ל! ייתן על כך את הדין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואולי בכלל הייתה בעיה במכשיר באותו היום? אם אותם 4 מחפשים עבודה אז יש חקלאים שישמחו לידיים עובדות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם הייתה בעיה במכשיר השיקוף הרי שלא היה משקף, והבדיקה הייתה ידנית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע ולא מכיר אבל האם יתכן שהוא שיקף רק חלק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם יש פגם במכונה אזי הדבר אמור היה להתגלות מיד על ידי המפעילים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוב אני לא מכיר את המכונות הללו אבל האם יש אפשרות שיש דברים שהמשקף לא עובר דרכם (סוגי מתכות שונים?) אני באמת לא מכיר את הנושא אבל תקלת מכשיר היא דבר שקורה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נראה לי שיכולה להיות תקלה שבעקבותיה לא יראו *רק* את האקדח. אם יש חלק מהתמונה שאינו נראה אזי המפעיל אמור (כנראה) לראות כתם חסר בגוף התמונה ולהפסיק את פעולתה. אם יש משהו שחוסם את המשקף (עופרת?) אזי המפעיל אמור לראות כתם שחור ולדרוש מבעל התיק לפתוח אותו ולבדוק את התיק ידנית. כמעט בלתי אפשרי שמדובר בתקלה, ואם אכן הייתה זו תקלה המפעיל אמור היה להבחין בתקלה. עכשיו נשאר רק לברר מי הוא זה אשר סרח, ולא סתם לפטר את כל הארבעה. אני אישית מקווה שהם יגישו בג"ץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קיבלתי | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשביל זה יש בית הדין לעבודה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נוסע ששב בשבוע שעבר בטיסת אל על מפרנקפורט הופתע למצוא במזוודתו נרתיק ובו אקדח, שכמובן אינו שלו. מבדיקה עם אל על התברר כי במסגרת תרגיל שערכה אל על לאנשי הביטחון שלה, הוחדר למזוודתו האקדח, ללא ידיעתו כמובן. הנוסע הזעיק את המשטרה ואז התברר כי מדובר בנשק דמה שלא נתגלה על ידי אנשי הביטחון. חברת אל על מנהלת מגעים עם הנוסע כדי לפצות אותו על התקרית המביכה. מחברת אל על נמסר בתגובה כי: "אל על נוקטת אמצעים ושיטות שונות כדי להגן על שלום נוסעיה. מעבר לכך אין החברה מתייחסת לנושאים הקשורים לביטחון". "הארץ": http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם בטח היו עסוקים בבדיקת השמאלנים הפוגעים בבטחון המדינה, ולא התפנו לשטויות כאלה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |