הדו"ח השנתי של מבקר המדינה שהתפרסם שלשום (ד') כולל ביקורת על המשך קיומו של מסלול הנח"ל בצה"ל, ועל כך שפעילות הנח"ל נמצאת ב"אי־הלימה" עם הוראות החוק.
לפי הדו"ח, "הפעילות הנוכחית בפרק המשימה האזרחית שבמסגרת מסלול הנח"ל אינה מתיישבת עם הוראות החוק והתקנות שהוצאו מכוחו. לא התקיים דיון יסודי על קיומו של פרק המשימה האזרחית במסלול הנח"ל תוך כדי השירות הצבאי." הרמטכ"ל, גדי איזנקוט, מצוטט בדו"ח כאומר: "מסלול הנח"ל סיים את תפקידו ההיסטורי במתכונתו הנוכחית ואינו רלוונטי עוד... יש להפסיק את פרק המשימה שבמסלול הנח"ל, ולעבור לשירות צבאי מלא של שלוש שנים".
בכתבה ב"הארץ" בנושא, משווה עמוס הראל בין מסלול הנח"ל, במסגרתו משרתים החיילים 26 חודשים ביחידות לוחמות, לבין מסלול ישיבות ההסדר, הכולל שירות פעיל של 17 חודשים בלבד ביחידות לוחמות. לדברי הראל, "תנועות הנוער והתנועה הקיבוצית, שהנח"ל היה בשר מבשרן, איבדו מהשפעתן הפוליטית", אולם מסלול ישיבות ההסדר "נהנה מעורף פוליטי חזק בהרבה, של מפלגת הבית היהודי." הראל מסיים את כתבתו במילים "כל עוד האי־שוויון בין המסלולים כה מובהק, יהיה קשה לממש את ההמלצה ההגיונית של איזנקוט ולוותר על מסלול הנח"ל."
|
קישורים
|
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש