חשש: נאס''א השמידה בטעות סימני חיים שמצאה על מאדים | 2780 | ||||||||
|
חשש: נאס''א השמידה בטעות סימני חיים שמצאה על מאדים | 2780 | ||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
בקיצור, לא רק שהם מחפשים את המטבע מתחת לפנס, הם גם עומדים עליו תוך כדי. |
|
||||
|
||||
גשושי שנות ה 70 באמת חיפשו את המטבע מתחת לפנס - כי הם פשוט היו נייחים. הגשושים שיש לנאסא היום על המאדים הם ניידים (וכבר מסיימים את שנת הפעילות השלישית). מי שקורא את הכתבה (ואת התגובות) עלול לחשוב שדבר לא קרה בחקר המאדים משנות ה 70 ועד היום - ולא כך הדבר. |
|
||||
|
||||
האם הכתבה היא לכבוד יום ההולדת ה60? |
|
||||
|
||||
קשה להאמין שלא ניסו את השיטה על דגימות קרקע רגילות לפני השיגור למאדים. איך בכלל מפתחים ערכה כזאת בלי לבצע ניסויים? אמנם נאסא עושה מדי פעם טעויות משונות, אבל אם המידע הזה נכון, דומני שנשבר כאן השיא של העדשה בהאבל. עפ"י http://www.marstoday.com/news/viewpr.html?pid=21613 מדובר רק על דגימות מאנטרקטיקה, מה שיכול להסביר חלק מהתעלומה. |
|
||||
|
||||
זה שיא זה? |
|
||||
|
||||
כן, גם הסיפור הזה מצחיק למדי (אם אינך אזרח אמריקאי משלם מסים). |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
"eventually setting up a *manned* lunar outpost". נו באמת. מה עם הפמיניסטיות האמריקניות? אנו דורשות "personed*! |
|
||||
|
||||
משהו מטריד אותי בכותרת שנגמרת בסימן שאלה. היה עדיף "פרופסור לגיאולוגיה מאוניברסיטת מדינת וושינגשטון: ייתכן שנאס"א השמידה בטעות סימני חיים שמצאה על מאדים" או "גיאולוג בכיר: .." או משהו בסגנון. כל דבר חוץ משאלה. כאילו, מה, _אני_ צריך לדעת? הרי היה אירוע ספציפי שגרם לפרסום באייל – טענת הגיאולוג – וזה-זה מה שצריך לפרסם. |
|
||||
|
||||
מים לא יוצרים תרכובות עם מי חמצן, אלא סתם ''תערובת''. אנא תקנו. |
|
||||
|
||||
לא רשום בכתבה שמים מגיבים עם מי חמצן. |
|
||||
|
||||
אבל כן כתוב המשפט שבכותרת. ואין כזו תרכובת בטבע. יש כזו תמיסה. |
|
||||
|
||||
ייתכן מאוד שפעולותיה חסרות האחריות של נאסא רכשו לאנושות אויב (חד תאי) מר נפש. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
וגם לא ידעתי על התת-תרבות הסגורה של טוקבקיסטים שהתפתחה לה בכתבות הנידחות של ''הארץ''. אולי בכ''ז יש לעיתון הזה עתיד... |
|
||||
|
||||
זה היה זוג החידקים האחרון במאדים. עכשיו הם נכחדו. |
|
||||
|
||||
ע''פ תורת ישראל שמופיעים בה כל החידושים כמו שהוכרז ערב נחיתת האדם על הירח כי אין שם חיים כך אין כל צורת חיים בחלל החיצון כלל חבל על הכסף המתבזבז לשווא אלא אם כן כמה משועממים מתפרנסים מזה |
|
||||
|
||||
למדתי תורה, ולא זכור לי שום מקום שבו נאמר שאין חיים בכוכבים רחוקים. אתה באמת סבור שהקב"ה ברא את כל הגלקסיות הרבות מספור רק כדי לנצנץ לנו בלילה? |
|
||||
|
||||
לא לנו. רק לאהרן. |
|
||||
|
||||
אם תקרא בדילוגים הנכונים, תראה שיש חיזרים רבים והפתעות דומות... |
|
||||
|
||||
אני דילגתי ישר לקרדיטים. |
|
||||
|
||||
ברכותיי: הגעת לחייזרים! |
|
||||
|
||||
אלוהים בעצמו הוא צורת חיים מחוץ לכדור! |
|
||||
|
||||
חי זה משהו שמקיים מטאבוליזם. אם משהו שמקיים מטאבוליזם מפסיק לעשות את זה הוא מת. לפני שאלוהים ברא את העולם לא היה בנמצא חומר ולכן לא היה לו מה לאכול. אם הוא היה חי הוא היה אמור למות. אלוהים לא יכול למות (וניטשה יכול להתהפך בקברו). מסקנה, אלוהים הוא לא חי. |
|
||||
|
||||
לא כל כך מהר עם ההגדרות של חיים. ארז ליבנה: "כי האדם אבן השדה", דיון 921. |
|
||||
|
||||
אלוהים הוא קנאי ונוקם. הוא כועס, אוהב ושונא. אומרים גם שלפעמים הוא מרחם. מטבוליזם או לא מטבוליזם, בשבילי רגשות הם סימן חיים מספיק. |
|
||||
|
||||
חיים זה תהליך מכלה. כל דבר שהוא חי, מת מתישהו. אלוהים לא אמור למות ולכן אלוהים אינו חי. |
|
||||
|
||||
לא, לא. חיים הם דבר נצחי. לכן שוכני כדור הארץ, שכולם מתים לבסוף, אינם חיים כלל. |
|
||||
|
||||
חיים הם דבר מלבני, פריך, חמים ממולא בתפוחי אדמה והולך מצויין עם ביצה קשה ופלפל שחור ולכן כל מה שאינו בורקס תפוחיאדמה טרי הוא לא חי. |
|
||||
|
||||
תמיד אמרנו שרק במפגשי האלמונים מתעסקים עם הדבר החי באמת. |
|
||||
|
||||
חיים הוא אוהד בית"ר. אלמלא בחר לו הקב"ה את ירושלים למקום משכנו, לא היו לוקחים אליפות בשישי לשישי שישים ושש. מסקנה: |
|
||||
|
||||
חיידקים לא בהכרח מתים. |
|
||||
|
||||
למעשה רביה, יצירת עוד עותקים דומים, נחשבת לתנאי סף. עכשיו השאלה היא למה הכוונה '' כו ויאמר אלהים, נעשה אדם בצלמנו כדמותנו'' וגו'. |
|
||||
|
||||
תנאי סף לא מוצלח במיוחד. מה על הפרד? ועל נשים עקרות? האם אין הם חיים? |
|
||||
|
||||
בתור ישות בודדת, הפרד חי כי התאים שלו מתחלקים ויוצרים עותקים של עצמם. למעשה ההגדרה הבסיסית המקובלת של החיים כיום מתבססת על התא ולא על היצור כולו. אני יכול לקחת את הפרד למעבדה ודי בקלות ליצור לי שורות תאים של פרד שיתחלקו לנצח. בתור מין, אין מין כזה פרדים, או נשים עקרות. מין מוגדר בד''כ כאוסף פרטים שיכולים ליצור צאצאים פוריים זה עם זו. העובדה שיש פרטים שלא יתרבו לא מפריעה כל זמן שיש כאלו שכן. |
|
||||
|
||||
...וגברים עקרים. |
|
||||
|
||||
חלאס. אי אפשר עם ה-PC הזה. תנו לדבר. |
|
||||
|
||||
תנו *לכולם* לדבר. |
|
||||
|
||||
צב''ר |
|
||||
|
||||
לפי הכותרת הבנתי שעל המאדים התחולל מרחץ דמים |
|
||||
|
||||
מדע פופלארי עשו רשימה של עשרים המשרות הגרועות ביותר ו/או כפויות הטובה ביותר במדע. אחת מהן היתה "הפקיד הממונה על אמצעי הגנה לכוכבים" הבחור הנ"ל, העונה לשם ג'והן רומל, כמעט תמיד מעצבן אנשים. מצד אחד הוא מכריח את בוני החלליות לבנות אותן כדי שיעמדו בטמפרטורה של 111 מעלות ומצד שני אם אי פעם ימצאו חיים במערכת השמש שיהיו דומים באופן מחשיד לחיים אצלנו, הוא האדם אליו יבואו בטענות. |
|
||||
|
||||
היית לי פעם מפה של כדור הארץ בקנ"מ 1:1 אבל שכחתי איפה הנחתי אותה. |
|
||||
|
||||
כנראה שאטלס סחב אותה. |
|
||||
|
||||
טאגליין :-P |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |