 |
276 |
 |
|||
 |
|
 |
|||
 |
|
| המאמר המלא |  |
פרסומים אחרונים במדור "ספרים"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
 |
זכורה לי תוכנית יפה בנושא מסדרת HORIZON של BBC, ששודרה בערוץ 8 לפני כשנה. לקורא העצלן מומלץ לרבוץ בספה ולהמתין למיחזור התורן של משדר זה בכבלים. |  |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הספר אכן מבוסס על תחקיר שערך סינג עבור פרק בסדרת טלוויזיה בריטית (הספר פורסם במקור בבריטניה). HORIZION של BBC אמרת? יתכן בהחלט שמדובר בפרק זה ממש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן. סיימון סינג וג'ון לינץ' יצרו יחדיו את הפרק המדובר. פרטים נוספים, כולל התסריט המלא, ניתן למצוא ב- http://www.bbc.co.uk/horizon/fermat.shtml | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האתר הבא מכיל מידע על הנושא בעיברית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתר ממש מעולה - תודה על הקישור! (שרפתי עכשיו כמעט שעה על האתר הזה, במקום לבדוק מבחנים. תראה למה שאתה גורם). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנדרו וויילס יירשם בספרי ההיסטוריה של המתמטיקה כמתמטיקאי שהוכיח את משפט פרמה. אבל האם הוא באמת ראוי לתואר הזה? כפי שנכתב במאמר, וויילס הוכיח משפט שאינו קשור כלל לתורת המספרים (לא לגמרי ברור מהספר לאיזה תחום הוא כן קשור, אבל אין ספק שלא לתורת המספרים). מתמטיקאי אחר, שלמרבה הסמליות אינני זוכר את שמו, הראה באמצעות אקרובטיקה מתמטית מרשימה שמשפט פרמה נובע מאותו משפט שוויילס הוכיח. אולי דווקא למתמטיקאי הזה מגיע הכבוד? אמנם, הוכחה מתמטית היא כמו מגדל שמתבסס על יסודות עתיקים, ואף אחד לא יעלה על דעתו לתת לארכימדס, נניח, קרדיט על משפט פרמה, אף על פי שהוא פיתח את היסודות לתורת המספרים. בכל זאת, נדמה לי שיש לתת את הקרדיט לאנשים שהניחו את האבנים הגדולות והמרכזיות בדרך לפסגת המגדל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה, כמובן, היא איזו אבן גדולה יותר: הוכחת השערת טניאמה-שימורה, או הוכחת הקשר בין השערה זו לבין משפט פרמה. כמובן שאין לי מושג. ואולי בכלל החלק המשמעותי ביותר הוא עצם העלאת ההשערה, כלומר הקרדיט הגדול ביותר מגיע לטניאמה ושימורה? אין מה לעשות: את ההלל מקבל בדרך-כלל זה שמנחית את המכה האחרונה. מה שמזכיר את הארדי, אותו מתמטיקאי בריטי מפורסם בזכות עצמו שבכל פעם שהיה מפליג לארה"ב (בטרם ימי הקונקורד) לתת הרצאות, היה מודיע מראש שההרצאה הראשונה תהיה על הוכחה שמצא למשפט פרמה. כך הבטיח לעצמו תהילת נצח אם הספינה תטבע... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דרך אגב, הדעה המקובלת כיום היא כי פרמה לא הוכיח את המשפט, וזאת מהסיבה שמאוחר יותר בקריירה שלו הוא ציין הוכחות למקרים 3, 4 – מה שלא הגיוני לו הייתה לו הוכחה למקרה הכללי. מן הסתם, פרמה לא יחס חשיבות להערת שוליים קטנה... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על זה נאמר במוסדות להשכלה גבוהה, "קל לראות"... ההמשך לא נאמר אף פעם ("...אבל קשה מאוד להוכיח"). מה שמזכיר לי, שבמבחן סמסטר חורף תש"ס בקורס אלגברה מודרנית ח' בטכניון, אחת השאלות היתה להוכיח כי טרנספורמציה מסויימת היא איזומורפיזם. אנוכי ראה כי ההוכחה עלולה להתפרס על מספר דפים, וזמן רב לא היה לכבודו, לכן כתבתי "קל לראות שזה הומומורפיזם", והוכחתי רק את התנאים לאיזומורפיזם. יחי פרמה. (-; |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
...וקיבלת את כל הנקודות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה היה לפני כשנה, אבל עד כמה שזכור לי, קיבלתי קצת יותר מחצי מהניקוד על הסעיף של הוכחת האיזומורפיזם... כיסתו"ח לא נורמלי (-; |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל העניין שרץ סביב המשפט האחרון של פרמה תוכלו למצוא כאן: חביב! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכחובב מתימטיקה כבר הרבה שנים, גם לי יצא לנסות לפתור את הבעייה וכמו כולם לא הצלחתי במשימה שנראית קלה, אבל היא ממש לא. אגב, מישהו שמע על הספר החדש: "המשפט האחרון של דרעי ? לינק מצורף... :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מצאתי את הספר "המשפט האחרון של פרמה" אחד המרתקים שקראתי אי פעם. אינני מסכים עם הביקורת של טל. המתמטיקה היתה בדיוק במינון הנחוץ לי. זוהי גדולתו של מי שכותב מדע פופולרי לקהל הרחב. אני מניח שלטל רקע מתמטי הרבה יותר נרחב משלי. לא חשתי כל עלבון ברקע שהכותב מייחס לי. השאלה העיקרית היא רק אם הקורא האופייני, קהל המטרה של הספר, דומה לי יותר מאשר לטל. נקודה שהספר נגע בה: רוב המתמטיקאים מגיעים להישגיהם הגדולים ביותר בסביבות גיל 20. אנדרו ווילס, שהוכיח את משפט פרמה, היה הרבה יותר מבוגר (41, אם אינני טועה), אך הוא נתקל לראשונה בבעיה, ואף החל לעבוד עליה, כשהיה בן 9(!). מה שמזכיר לי שהוכחתי את משפט המפה בת ארבעת הצבעים בגיל 16, ולא עשיתי עם זה דבר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
.. היא איננה מדוייקת, כפי שמאמר זה מציין: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מספר מומלץ באותו נושא! (של איזה מתמטיקאי יווני, והפעם על השערה שעדיין פתוחה) כתיבה קולחת, מתח, רוחב יריעה, היסטוריה מתמטית בהתהוותה, תובנות מתמטיות חשובות וכלליות. (אני לא מקבל אחוזים, אני פשוט מתלהב) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשביל כל מי שמתענין, למתמטיקאי היווני קוראים אפוסטולוס דוקסיאדיס (נשמע כמו סוג של אנטיביוטיקה, אולי השם היווני של דידידוקסין) והספר בהחלט מומלץ למרות, שבניגוד למשפט של פרמה, מדובר בסיפור בדוי לחלוטין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראיתם את המודעה המתפרסמת היום בתחתית עמ' 2 של "הארץ", מתחת ל"יבי"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם תוכן של מודעה בתשלום מוגן על ידי זכויות יוצרים? סביר שכותב המודעה דווקא ישמח לציטוט, אז הנה הוא: המשפט הגדול של פרמה ---------------------------------- מורה למתמטיקה, גרשון רבינוביץ', הוכיח המשפט הגדול של פרמה באופן כללי, בשיטות פשוטות של מתמטיקה אלמנטרית של בית ספר תיכון. הוכחה זו הוכחה בשפה הרוסית. ---------------------------------- טלפון: 02-6480258 דיסקליימר: שבט רבינוביץ הוא גדול ותמהוני. אגב, במסגרת המאבקים של "בזק" באתר http://www.441.co.il/ , האתר מושבת היום (עבד שלשום), ולא הצלחתי לברר למי שייך מספר הטלפון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראשית, תודה. חסכת לי לסרוק את המודעה ולפרסם קישור. שנית, בשביל ללכת ל- 441 לא צריך להיות תחקירן. התכוונתי שאתה (או מי שירים את הכפפה) יתקשר למספר וינסה לברר במה העניין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך הרוסית שלך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המודעה בעברית, אז בלי תירוצים. גם לא כתוב "בס"ד" בפינה, ולא כתוב "לא בשבת". הערב עוד צעיר... 1 אלה שתי מלים: פא רוסקי (לפי התעתיק שלך). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאמור: "הוכחה זו הוכחה בשפה הרוסית." ולפי הכותרת, הרוסית שלך טובה משלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהתחשב בדרך העבודה שקיימת בדר''כ בעולם המתמטיקה, העסק נראה לי חשוד מאד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במקום ''חשוד'' הייתי מניח ''תמהוני'', אבל לך תדע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל מדוע אתה לא מתקשר כדי לברר?! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יא ניה פנימיו רוסקי יאזיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוף איתכם! המודעה התפרסמה בעברית, בעיתון עברי. ה"הוכחה ברוסית" הרי איננה הסיפור כאן. אז מה הסיפור? התקשרו ובררו. למען הסר ספק: אין לי כל קשר למודעה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עכשיו כשאני חושב על זה, זו בטח הודעה סודית להפעלת סוכן של המוסד (במקרה הטוב) או של סוכנות ביון זרה (במקרה הרע.) או, דרז'ינסקי, היכן אתה כשצריך אותך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ניסיתי לדבר עם מר גרשון רבינוביץ. העברית שלו טובה בערך כמו הרוסית שלי, מה שאומר שראיון עיתונאי דגול אין לי. הוא אמר שניתן להשיג את המאמר בחנות ספרים בירושליים, ברחוב אגריפס 900 (חנות ספרים ועיתונים ברוסית). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חן, כל הכבוד! אילו הייתי GeG הייתי מעניק לך צל"ש או משהו. האם היית מסכמת ואומרת שהמניע העיקרי לפרסום המודעה היה הרווח הצפוי ממכירת המאמר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין איזו ועדה בינלאומית למתמטיקה שיכולה להתנגד לזה? הרי אסור בעקרון להרוויח כסף על הוכחה של משפט מתמטי, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קלוש. הרווח לא יכול להיות רציני. אוכלוסיית המתעניינים בהוכחות חדשות למשפט עתיק היא בערך אותה אוכלוסיה שלא תאמין שהוא מצא הוכחה... סביר להניח שהמודעה עלתה לו יותר. מצד שני, אין לי מושג מה יכול להניע אותו לפרסם את קיום המאמר ב"הארץ". אולי אין לו גישה לעיתונות מתמטית בשפה הרוסית? בכל אופן, אם יש ירושלמי שיכול למצוא את המאמר ולשלוח לי, אני מבטיחה לכסות את ההוצאות ואולי גם לפרסם תרגום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תעודת הצטיינות מוענקת בזאת. גם אתה זוכה בסיכת הוקרה, על ההתחכמות. דיסקליימר לדובי: אני לא באמת מחלק פרסים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בעיצומו של הספר ואני אכן מתרשם ממנו מאוד | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |