 |
תוצאות מחקר חיוביות בדבר ''גלולות מניעה'' לגברים | 2733 |  |
||||||
 |
|
 |
|||||||
 |
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
|
מה שהוכיחו זה בסך הכל ה safety. בלי להוכיח efficacy, כל הסיפור הזה הוא עורבא פרח ותו לא. |
|
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"Using this approach, infertility was induced in adult rats when 0.5 mug Adjudin per kg b.w. was administered intraperitoneally."
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא efficacy. זה הזרקה לתוך חלל הבטן במודל חיה. כשיצליחו לתת את זה בגלולה/משאף/סירופ וכו', בניסויים קליניים, יהיה להם (אולי) efficacy. שוב נפלתם חלל למכונות היחצנות של התאגידימים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בטיחות ויעילות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא מדוייק efficacy ו efficiency אינן אותו דבר. efficacy היא היכולת לגרום לכמות מסויימת וידועה מראש של אותו אפקט שמנסים להשיג. efficieny (יעילות) היא היכולת לגרום למירב האפקט במזער האמצעים. בדוגמה שלנו, גלולה כזו שתהיה יעילה מאוד, אינה רצויה, כי היא עלולה לגרום לעקרות מתמשכת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם זה לא מדויק. efficiency היא היכולת לגרום לאפקט ידוע-בחוזקו במזער האמצעים. לגרום למירב האפקט באמצעים ידועים-בחוזקם זה effectiveness, שזה כבר ממש לא מה שאנחנו מחפשים בהקשר הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא נכון. effectiveness זה כבר מושג רחב יותר שבודק את ההשפעה של התרופה על האוכלוסיה, ותלוי גם בגורמים כמו שימוש נכון באוכלוסיה הכללית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1 או איזשהו גבר שמכבד את עצמו | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתור גבר שמכבד את עצמו, לא נראה לי שתהיה לי בעיה מיוחדת לקחת גלולות כאלו (אחרי שיוכיחו בטיחות בבני אדם, אם כי לצערי בקריטריונים שלי עד שהם יסיימו זה כבר לא יהיה רלוונטי במיוחד. מצד שני אולי גם לויאגרה יצאו שיפורים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך, אז כנראה שאתה לא מכבד את עצמך (או את הגבריות שלך) מספיק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שהבנתי לאיזה אמצעי מניעה כיוונת, גבר גבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על שיפורים לוויאגרה אין לי מושג, אבל היום בחדשות הודיעו שנעשה שימוש בוויאגרה לטיפול בילדה שלקתה בלחץ ריאתי. שימוש שהציל אותה, אחרי שכל אמצעי אחר נכשל... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאחר וויאגרה פותחה במקור כתרופה ליתר לחץ דם, זה לא מאד מפתיע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה העניין? בקונדום אתה משתמש? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, אנחנו עובדים על צאצא. אבל בלי קשר, קונדום לא פוגע בפוריות. הגלולה הנ''ל - כן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם היית ממליץ לנשים להשתמש בגלולות (משלהן) למניעת הריון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת? לא. מנסיון (לא אישי כמובן), שימוש ממושך עלול לפגוע בפוריות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אז אתה עקבי. באילו אמצעים השתמשת/ם בזמנו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יפה. השאלה שלי היתה תמימה ותיאורטית. אבל טוב, נרד מזה לעת עתה (בסך הכל, מה איכפת לי במה משתמש אלמוני? אלא שחשבתי שיש לך מה שקוראים "פטנט אחר" ולכן שאלתי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פטנט אחר? את יכולה לנסות כוס תה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש מספיק ''פטנטים אחרים'' חוץ מגלולה ודל''ר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה פשר הכותרת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
.None Of Your God Damn Business שאלה: האם אני עונה לו בגסות, או עונה לו לעניין?
____________ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא זה ולא זה. אתה עונה *לה*. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא חושב שעצם העלאת השאלה היא גסות רוח? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב ידיעתי אתה טועה. איזה נסיון יכול ללמד על קשר סיבתי בין גלולות ופוריות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האלמוני ההוא טעה בנימוק. עם זאת, במחקר בינלאומי מעמיק שערכתי זה עתה, גיליתי בכל העולם קשר מובהק בין שיעור השימוש בגלולה לבין מספר הילדים לאישה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תלוי מה מגולגל בגלולות הללו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תחשוב קצת... אני נשוי... מה אתה מבין מזה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מכיר את הסיפור על שלמה ואלף הנשים שלו ? השכ"ג שידך לו חצי מהן. מעבר לכך תן לי לנחש, אתה חדש באייל, נכון ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואם כן אז מה? גם פה יש עניין של פז"מ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תשתוק ותשטוף את האתר, או שאתה לא יוצא בשבת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי זה זמן טוב לקצת תיאום ציפיות. האתר הנחמד הזה מהווה כר פורה לקבוצה לא קטנה של אנשים, שבמהלך הזמן מטבע הדברים פיתחו נורמות ומוסכמות, כמו גם שפה, שמהווים בסיס משותף לרובנו1. אני חס וחלילה לא אומר לך מה אתה יכול או לא יכול לעשות ברשת, אתה צורת הכתיבה שלך מהווה חריגה קלה ממה שמהווה כאן את קונצנזוס הטעם הטוב. אולי כדאי לך לשקול לשנות מעט את הטון. 1 אם מישהו חולק עלי, נא להתחיל את הסקילה עם האבנים הגדולות, אמרו לי שזה כואב פחות ככה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאתה לא רווק. ברשותך, אומר לך לא רק מה אני מבין אלא גם מה אני מנחש: אחרי שאישתך הפסיקה ליטול גלולות היו לכם בעיות להכנס להריון, ואיזה רופא אמר לכם שאולי זה בגלל שימוש ממושך בגלולות1. ובאמת, פלא פלאים, אחרי שעברה תקופה מסוימת השפעת הגלולות דעכה והיום אתם חובקים בת מתוקה בשם אודליה. יתרה מזאת, אישתך בחודש הרביעי עם צאצא נוסף, הפעם בן שיזכה לשם אמיר ויגדל למצוות ולמעשים טובים. זכיתי בפרס? _______________ 1- עוד ניחוש: הוא אמר את זה לא בגלל שהוא חשב כך, אלא כי זה דבר חכם להגיד לזוג צעיר שמתחיל להלחץ מהנושא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קרוב. אכן היו לנו בעיות להכנס להריון, והסתבר שזה באמת בגלל שאשתי לקחה גלולות זמן ממושך. לא אכנס לפרטים, אבל זו בעיה מאוד ספציפית ומאוד ידועה. ה''פלאי פלאים'' שאתה מדבר עליו הוא לא ''תקופה מסויימת'' אלא תרופה מסויימת שפיתחו בדיוק בשביל הבעיה הזו. והניחוש השני שלך רק מראה כמה אתה בור בנושא (שלא לדבר על שחצן). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא אמר ''אמיר'', לא ''עמיר''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדוע שלא תפתור אותנו מבורותנו, ותיכנס לפרטים? מהי הבעיה? ומהי התרופה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמעת פעם על משהו שנקרא "פרטיות"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומצד שני, אתה אלמוני... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה צודק בכך שאני בור למדי בנושא, אבל בכל המקומות המוכרים לי לא מוזכרת עקרות כתוצאת לואי של נטילת גלולות. אני מתאר לעצמי שיש יוצאים גם מהכלל הזה. חבל שחברת המערכת וישנה כבר לא מסתובבת כאן, היא ודאי היתה יכולה להאיר את עינינו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"עקרות" זה מושג גדול מדי. ככה, בשלוף, מצאתי שאחרי שמפסיקים לקחת גלולות, לוקח 3 חודשים עד שחוזרים לביוץ סדיר: אני מנחשת שהמדובר ב-3 חודשים בממוצע, ולכן הגיוני שאצל אשה אחת הביוץ (והפוריות) יחזרו אחרי חודש, ואצל רעותה זה ייקח כחצי שנה. למרות שהרופאים אומרים שחצי שנה הוא זמן סביר עד לכניסה להריון, בכ"ז זוג שמודאג בנושא קצת יותר, יילך לרופא עוד קודם. תרשה לי להמשיך ולנחש שהבדיקות יאפשרו לצלם את המצב הזמני הזה של אי ביוץ, להכריז על בעיות, ולקשר אותן לנטילת גלולות ממושכת. הנה עוד מקור לא מאוד אקדמי, אבל נכתב בידי רופא: http://www.fin.org/mqa_bcp_fertile.html
The earlier oral contraceptives had a lot more estrogen in them and it was not unusual for women to take six months to a year to start having periods. The newer pills with 35 mcg of ethinyl estradiol have a much shorter "kick in" period after stopping the pills. The oral contraceptives with 50 mcg of ethinyl estradiol are associated with a longer time for normal menstruation to resume. Just hold on. It will happen. Good luck. Namaste. Dr. JJ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האלמוני הכעוס לא דיבר על מצב זמני, שהוא עניין טריביאלי למדי, אלא על בעיות פוריות קבועות שנגרמו מהגלולה וחייבו נטילת תרופה לתיקון המצב. כזכור, כל העניין התחיל מהתנגדות לגלולות מניעה לגבר בגלל חשש דומה. עד כאן המעורבות שלי בענייני גלולות ופריון שמעניינים, עלי להודות, את סבתי עליה השלום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא לא ציין כמה זמן נמשכו אותן ''בעיות קבועות'' (והוא לא רוצה לפרט, אז נישאר במבוי הסתום הזה). לא גיגלתי לחפש מהי הבעיה שהוא ציין. אולי אנסה עוד מעט. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |
|
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |