חוקרי מאובנים מצאו ''החוליה החסרה'' בהתפתחות החיים מחוץ למים | 2606 | ||||||||
|
חוקרי מאובנים מצאו ''החוליה החסרה'' בהתפתחות החיים מחוץ למים | 2606 | ||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
מעניין אם היו לו סנפירים וקשקשת. |
|
||||
|
||||
מעניין עד מתי היצור הזה שרד - או משהו שבנוי בדומה לו. אה, בעצם תנינים. חשבתי, שאולי תיאורי הדרקונים, התנינים הגדולים וכו' שקיימים בכמה תרבויות מתארים איזו חיה גדולה יותר שנכחדה?. שאלה: ציורי הדרקונים המערביים מאוד דומים לדינוזאורים. האם הציורים האלה חדשים יחסית? |
|
||||
|
||||
היצור המדובר נכחד לפני שהתפתחו הזוחלים. הדינוזאורים נכחדו כמה עשרות מליוני שנים לפני ציורי הדרקונים הראשונים. תנינים נוצרו לפני הדינוזאוורים (נכון? או שבערך באותה תקופה שנוצרו הדינוזאורים) ולא נכחדו עד היום, למרות מאמצינו. |
|
||||
|
||||
אני יודעת, לכן הקטע של הציורים מעניין. אולי זו סתם הסתברות - עוד אחת מהחיות המיתולוגיות הקיימות, שבמקרה גם נמצאו שרידי חיה הדומה לתיאור. יחד עם זאת, דרקונים נפוצים יותר באגדות מאשר גריפונים או כימרות ואחרים. או שאולי מיתוס זה השתמר יותר, ועל כן יותר נפוץ, ואם כן, למה. מה שמעניין הוא ממתי יש ''ציורים'' של דרקונים שדומים לדינוזאורים ששלדיהם נמצאו (כי דרקון באגדה אולי יכול להיות חיה פחות דומה, ואיך שאנו מתארים לעצמנו היום נובע מציורים שגדלנו עליהם). מעניין שציפנו לגילוי של טיקאטליק. |
|
||||
|
||||
הדרקון יורק האש מקורו אני חושב בימי הביניים. בעת העתיקה המפלצות המיתולוגיות היו שונות ומגוונות יותר (הספינקסים במצריים, האריות המכונפים של מסופוטמיה, הלוייתן ונחש הבריח של ארצות המקרא ומגוון היצורים של המיתולוגיה היוונית). |
|
||||
|
||||
(אמנם רב"י כבר קישר לידיעה בתגובה 377135, אבל כאן יש לה חשיפה גדולה יותר) |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
במקרה הזה הם נתנו לאסקימוסים מקומיים לתת לו שם בשפתם (משהו כמו גד גדול של מים רדודים). סתם ביזבוז, בטח אפשר היה לקרא לו על שם החותנת של מישהו. |
|
||||
|
||||
זו גם מתנה נחמדה לסדר (ואם היא המארחת, זו הכרת תודה ראויה והוגנת עבור הגפילטע). |
|
||||
|
||||
והרי דווח על פריצת דרך מדעית נוספת בתחום חקר האבולוציה. הנמלים שורצות על פני האדמה 30 מיליון שנה יותר ממה שחשבנו עד עכשיו. |
|
||||
|
||||
שישאלו את שמעון פרס, הוא בטח זוכר! |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
לפי ההתלהבות הכללית, התרגלנו לממצאים כאלה? |
|
||||
|
||||
חוקרים בלגיים השיגו פריצת דרך מדעית חשובה בתחום חקר ההתנהגות האנושית. החוקרים הוכיחו בשיטה מדעית שמראה נשים יפות מסיח דעתם של גברים, ופוגם בכושרם לקבל החלטות רציונליות. "כאשר הם צופים בתמונות ארוטיות", אומר אחד החוקרים, "הם הופכים להיות איפולסיביים". |
|
||||
|
||||
באמת מדהים. כה בלתי צפוי! לפי דעתי, פריצת הדרך הזאת לא נעשתה כבר מזה 20 דקות! |
|
||||
|
||||
קודם גילו שתפילות לא מרפאות ועכשיו זה. לו הם היו באים אלי הייתי מגלה להם את הכל כבר מזמן והיו חוסכים את הכסף ומפנים את התקציבים האלה למחקרים יותר חשובים, למשל מה ראוי למאכל בתירס - הגרגרים או הקלח? |
|
||||
|
||||
המדע מאשר את המובן מאיליו. הנה קישור למאמר |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |