ניצחון לשרון בליכוד: חברי המרכז החליטו לא להקדים את הפריימריז 2457
מרכז הליכוד הכריע אמש (ב') נגד הקדמת הפריימריז לראשות הליכוד. 1,329 חברי מרכז תמכו בהצעת ח"כ בנימין נתניהו להקדמת הפריימריז, ו-‏1,433 התנגדו לה - פער של 104 קולות. 91.4% מחברי המרכז השתתפו בהצבעה.

בעקבות דחיית ההצעה אמר ח"כ בנימין נתניהו "אני מכבד את ההחלטה הדמוקרטית של תנועת הליכוד. לדעתי, ההחלטה גם מחייבת התחייבות ברורה של כולם שהם מתמודדים בפריימריס. הליכוד זה לא על תנאי ... הפסדנו בקולות בודדים ... יש פה מחנה חזק מאוד של אנשים שהלכו נגד הזרם, אידיאליסטים, שרים, חברי כנסת, חברי מרכז שעמדו מול כל הלחצים. אני מצפה לראות את כל המחנה הזה מתייצב להמשך המאבק. אין לי ספק שבפרק ב', במערכה השניה, אנחנו ננצח והליכוד ינצח".

רה"מ שרון הצביע בצהריים ואמר: "אני תכננתי לדבר אתמול על הליכוד, בעצם על הנוהג של ליכוד כמפלגת שלטון, לצערי הדבר לא נסתייע. אני מקווה שחברי המרכז יבואו להצביע נגד ההצעה שתפגע קשות בליכוד". את דבריו פתח שרון במילים "אתם שומעים אותי? אתם בטוחים שאתם שומעים אותי?", בהתלוצצו על התקרית שמנעה ממנו לנאום ביום ראשון בערב, בה נותק פעמיים החשמל למיקרופון בעת נאומו והוא הפסיק אותו ועזב את המקום. גם אמש, לאחר היוודע תוצאת ההצבעה, ניסה שרון למסור את ברכתו לחברי המרכז דרך הטלפון הסלולרי, אך ללא הצלחה. בשיחות טלפון אישיות הודה שרון לשרים סילבן שלום וצחי הנגבי על תמיכתם בו.
קישורים
Ynet
הארץ
מעריב NRG
נותק פעמיים החשמל למיקרופון - Ynet
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

פידבק מהצבעת המרכז 332897
צחקתי מאוד כשראיתי בטלוויזיה איך קירבו את המיקרופון של האולם ל*פיה* של הסלולרי כדי להעביר את דברי ראש הממשלה. אני מייחס את זה לעייפות ולא לטיפשות של יועצו של שרון.

בידיעות המודפס יש גם תצלום.
פידבק מהצבעת המרכז 332910
כן גם אותי זה שיעשע, אבל אני כן מיחס את זה לטפשות.
שאלות 332920
מה בדיוק המשטרה חוקרת? האם ניתוק מערכת קול מנוגדת לחוק? האם המשטרה חקרה את השר הנגבי בזמנו?
שאלות 332926
חבלה ברכוש, לא?
שאלות 332932
אם כך, מה התשובה לשאלה האחרונה?
שאלות 332943
התשובה היא : לא יודע.
שאלות 333032
אולי גם הפרעה לסדר הציבורי או משהו בסגנון?
אולי גם המפלגה יכולה לתבוע אותו, כי הוא מנע ממנה בזדון לקבל שירותים שבעדם היא שילמה?
באמת הייתי מצפה 333040
מההנהלה או המועצה או מה שלא יהיה שמנהל את המפלגה, לערוך חקירות פנימיות ולמצוא את האשם.

אני באמת לא מבין בכדורגל, אבל זכור לי שלפני מספר חודשים שחקן כלשהו נאלץ לשלם קנס כספי להתאחדות הכדורגל מפני שעשה תנועה מגונה לעבר אוהדי כדורגל שקיללו אותו. אין שום חוק מדינה שיכול היה לחייב את אותו השחקן לשלם, אבל כשחקן כדורגל הוא מחוייב לעמוד בתקנון של ההתאחדות. אני משער שאם הוא היה מסרב לשלם, חברותו הייתה נשללת והוא היה מוצא את עצמו מובטל.

באותה המידה, נראה לי שזה רק הגיוני שאותו הועד שאחראי על ניהול 'הליכוד' יחקור את המקרה, יאתר את האשם ויעמידו לדין משמעתי. הליכוד אמנם רגיל להתנהגות בהמתית וברברית שכזו, אבל בסופו של דבר יש לו אינטרס שדברים כאלה לא יקרו. גם אם לא בשם הדמוקרטיה, השוויון או כל ערך מוסרי אחר, ולו רק בכדי להימנע מאנרכיה, משלטון הבריונים, או לפחות לשמור על טיפה של כבוד.

משונה מאוד בעיני שלא נעשה שום דבר דומה. אני לא מכיר הרבה גופים שהיו עוברים לסדר היום על אירוע כזה. מעניין אם בכלל יש להם כללים ונוהלים להתמודדות עם התנהגות כזו, והם סתם לא מיישמים אותם, או שהם מעולם לא חשבו על זה.
באמת הייתי מצפה 333133
לגבי שחקן הכדורגל: יכול להיות שהוא מחוייב לתקנון ההתאחדות בחוזה, ואם הוא לא ישלם ההתאחדות תתבע אותו.
שאלות 332929
הפרעה לעובד ציבור (רה"מ) במילוי תפקידו?
שאלות 332933
א. רוה''ם הוא נבחר ציבור ולא עובד ציבור.
ב. נאומים מפלגתיים הם לא חלק מתפקידו כרוה''ם, אלא חלק מתפקידו כחבר מפלגה.
ג. במקרה המדובר, לא רק שזו לא היתה הפרעה, אלא זה נראה כמו עזרה.
שאלות 332937
א. רה''מ הוא עובד ציבור אפילו אם הוא גם נבחר על ידיו.
ב וג. בסדר - העלבת עובד ציבור. (ראו על הפנים שלו שהוא נעלב)
שאלות 332938
תגובה 332932.
ניחוש קטן: 332957
שרון ינצח גם בפריימריז כאשר הם ייערכו.
סביר להניח 333035
יש לשים לב שהמנצחים הגדולים אתמול לא היו אנשי שרון (אשר חלקם בכלל העדיפו שיפסיד וייצא מהליכוד), אלא מפלגת שינוי...
סלח לי על בורותי 333048
אבל הצלחתי לפספס את העניין הזה. איך בדיוק שינוי מרוויחים?
מפני שהם מקבלים הארכה לממשלה הנוכחית, וסביר להניח שבממשלה הבאה כמות המנדטים שלהם תהיה קטנה בהרבה?
אם לכך כיוונת, הרי שהם לא הרוויחו כל כך הרבה. ימיה של הממשלה הזו ספורים ממילא.
סלח לי על בורותי 333060
כל הסקרים שבדקו מה תהיה התוצאה האלקטורלית של עזיבתו של שרון את הליכוד מצאו כי חלק נכבד מהמנדטים של המפלגה החדשה יבואו על חשבון שינוי.

מעבר לזה, סביר להניח כי אם שרון לא עוזב את הליכוד, לפחות חלק מן הקולות שהליכוד יאבד בבחירות הבאות ילכו לשינוי (ולש''ס, האיחוד הלאומי והמפד''ל). אני כמובן משער שלא תהיה זליגה משמעותית של מצביעי שינוי שמאלה.
סלח לי על בורותי 333065
אם כן, הרי שעוד מוקדם לשינוי לשמוח;
למרות ההתנגדות להקדמת הפריימריז, אין כל הבטחה לכך ששרון ישאר בליכוד.
סלח לי על בורותי 333070
אין כל הבטחה, אבל הסיכויים לכך קטנו. אולי אני סתם מתנבא בלי שום ביסוס, אבל קשה לי להאמין שהוא יפסיד את הפריימריז, ולכן לא יעזוב את הליכוד.

נראה לי כי הניצחון שלו אתמול מנע תזוזה פוליטית עתידית משמעותית, ושתוצאות הבחירות הבאות יהיו בעצם די דומות לאלו של 2003, חוץ מהתחזקות מסוימת של הימין הקיצוני על חשבון הליכוד.
אולי זה מתאמים יותר ל''מחקר חדש מגלה כי'' 333043
אבל בכל זאת, זה הקשר יותר עדכני: יעקב אחימאיר מכריז: סקר מקדמי קובע כי ישנו רוב קטן של 51% ל-‏49% נגד הקדמת הפריימריז. טווח השגיאה של הסקר: 5%.

האם לא נכון יותר לומר כי הסקר אינו מצביע על תוצאה מובהקת, במקום לטעון לנצחון למתנגדי הקדמת הפריימריז?
אולי זה מתאמים יותר ל''מחקר חדש מגלה כי'' 333054
בבחירות 96 היה אירוע דומה, ובמפלגת העבודה חגגו על ה0.5% שלהם עד שבבוקר התברר שהם הפסידו.
לא ''נכון יותר'' 333124
פשוט ''נכון''. כאשר טווח של תוצאות נמצא בתוך מרווח הטעות (''רווח סמך'' - איזה ביטוי מעיק) הפרשנות המילולית הינה כי אין הבדל מובהק ביניהן.

הימור שלי - אחימאיר אמר את מה שאמר בניגוד לחוות הדעת אותה הגישו עורכי הסקר.
לא ''נכון יותר'' 333149
הערה קטנה: ברוב הפעמים בהן אני רואה אותו בטלויזיה, הוא מרגיז אותי בשאלות מטופשות למרואיינים. נראה הרבה פחות אינטיליגנטי מחיים יבין, למשל.
לא ''נכון יותר'' 333226
שגם הוא לא מלך המראיינים האינטליגנטיים.
לא ''נכון יותר'' 333236
מי כן המלך?
לא ''נכון יותר'' 333247
דב אלבוים?
לא ''נכון יותר'' 333248
ז'ק פיבו.
קדרת תרבות? 333249
נדמה לי שהכוונה היא לברנאר פיבו, לא?
קדרת תרבות? 333256
ידעתי שאני מפשלת. תודה.:)
קדרת תרבות? 333322
לא מכירה אותו מספיק, אבל השאלון שלו מוערך ביתר (over estimated).
קדרת תרבות? 333369
לא מכירה את השאלון שלו, אבל באיזה מובן הוא מוערך ביתר?
קדרת תרבות? 333491
אם את לא מכירה, מה זה משנה לך?

השאלון שלו פשוט מצוטט וממוחזר בכל מיני מקומות אחרים (כולל בסדרה האמריקנית "סדנה למשחק" ובגרסה הישראלית שלה עם עמנואל הלפרין). מדובר בשאלות בנאליות כמו "איזה צליל אתה הכי אוהב/שונא" ו"איזו מילה אתה הכי אוהב/שונא".
קדרת תרבות? 333498
כי כמראיין אני מאוד מעריכה אותו.
קדרת תרבות? 334497
נדמה לי שעמנואל הלפרין, שהשאלון שלו אכן מעט שונה מזה של הגירסה האמריקאית, מתעקש שהגרסה שלו לקוחה ממרסל פרוסט (בהחלט יתכן שפיבו עצמו קצת אילתר על הגרסה הפרוסטית).
אני משתמש בהזדמנות הזאת כדי להביע את דעתי על הגיחוך שבתכניות האלו בהם יושבים המנחה והסטודנטים לפני השחקנים ושותים בהערצה ובצימאון את דבריהם כאילו יצאו מפי סוקרטס או שפינוזה. כאשר למעשה לרוב המרואיינים אין שום דבר החורג מן הטריביאלי להגיד. היחידים שהרשימו אותי היו הקומיקאי רובין ויליאמס שנראה מועמד ראוי לאישפוז פסיכיאטרי ויו גראנט אשר מצליח כל כך במחיקת כל שביב של אישיות מעצמו, עד שנראה שמישהו אחר בוחר עבורו את הסרטים הדי אנושיים בהם הוא מופיע.
קדרת תרבות? 334425
מוסכם ביותר. במיוחד מאוסה בעיני ההתגנדרות בשם המחבר בכל ראיון מחדש.
קדרת תרבות? 333409
אני מסכים עם כל השמות שניתנו אך לא כמלכים. אין מלכים בעיתונות. נוסף להם בישראל - שלי יחימוביץ היא טובה, יצחק ליבני ומי שהיה מנהל הבימה ששכחתי את שמו.
קדרת תרבות? 333410
יעקב אגמון.
לא ''נכון יותר'' 333413
ג'ון סטיוארט שולת!!!
לא ''נכון יותר'' 333454
אין אף אחד שמתקרב לג'ון סטיוארט בישראל (וגם בארה''ב).
לא ''נכון יותר'' 333570
וזה לא גורע מאיכות הראיונות שלו, העובדה שהם נעשים מרחוק?
לא ''נכון יותר'' 333755
לא בטוח שאני מבין. את מי הוא מראיין מרחוק?
לא ''נכון יותר'' 333757
אם הוא מראיין מישהו, זה בטח מרחוק, כפי שמוכיחה תגובה 333454.

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים