פצצות מרגמה נורו בשוגג לעבר נהריה במהלך ניסוי; אין נפגעים | 2246 | ||||||||
|
פצצות מרגמה נורו בשוגג לעבר נהריה במהלך ניסוי; אין נפגעים | 2246 | ||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
אם יורים פגז מרגמה על כתם נפט, קורה משהו? |
|
||||
|
||||
עד כמה שאני זוכר, נפט גולמי הוא מאד לא דליק, כך שכנראה לא יקרה שום דבר. אדרבא אם הנפט נמצא בים, אז הפגז פשוט יצלול מטה-מטה. |
|
||||
|
||||
חבל, חשבתי שאפשר להרוג שתי ציפורים בפגז אחד. |
|
||||
|
||||
היי אם כבר העלית את זה, זאת שאלה מעניינת: מישהו יודע אם המרעום יכול לפעול מפגיעה במים במהירות מספיק גבוהה ? |
|
||||
|
||||
סולתם, זו לא חברה למחבתות וסירים? |
|
||||
|
||||
וגם למרגמות ופגזי מרגמות. ראי http://www.soltam.com |
|
||||
|
||||
"...אך בשל תקלה נורו הפצצות לעבר הגליל המערבי" מרגמה מורכבת משני אלמנטים: 1. המרגמה עצמה (חומר נפץ, מרעום בראש המרגמה וחומר נפץ הודף המחובר לפיקה) 2. צינור פושטי עם נוקר סטטי בקרקעיתו המרגמה מונחת ידנית בראש הצינור הפושטי ונעזבת. הפיקה פוגעת בנוקר ומשם המרגמה עושה את דרכה לכיוון שבו כוון הצינור הפושטי. איזו תקלה כבר יכולה להיות? (פרט לטעות של מכוון הצינור הפושטי שלא יודע היכן נמצאת נהריה ביחס למטווח/מטבח של סולטם.) שום תקלה, שאני יודע על קיומה, לא יכולה לגרום לסטיית המרגמה, פרט אולי לרוח מהירה מאוד. ומכיוון שכך, מדובר בטעות אנוש אווילית. (וניבוי זה נערך עוד לפני החקירה של סולתם. חקירה שתראה כך: חוקר: "מי כיוון את המרגמה לנהריה? אה, זה מנשה? טוב, מצאנו את מקור התקלה.") |
|
||||
|
||||
להסטת הצינור הפושטי ממערב (יש להניח. כלומר, מערב=ים= יכולת ספיגת פצצות בלי תלונות) לצפון, צריך רוח מהירה מאוד-מאוד-מאוד, לא? [הוריקן בינוני, אולי?] |
|
||||
|
||||
התקלה היתה כנראה בחומר ששתה/עישן/הזריק* הרגם לפני הירי. המחדל, לעומת זה, הוא שהפצמ"רים לא הכילו חנ"מ. __ * מחק את המיותר |
|
||||
|
||||
יכול להיות שסולתם מנסה שיטת שיווק סירים אגרסיבית במיוחד? משהו כמו "סולתם! הסירים יגיעו ע/אליכם הביתה" |
|
||||
|
||||
לך תדע אם זאת פעם ראשונה. אולי רוב ה''קטיושות'' היו בעצם טעויות בכיוון. |
|
||||
|
||||
או שאולי להיפך, וה"ניסוי כלים" הוא בעצם סיפור כיסוי לנפילת קטיושות, מתנת של החיזבאללה לכבוד פסגת שארם? |
|
||||
|
||||
אתה יודע מה, זה נשמע אפילו יותר סביר. אני מתכוון, ברצינות. שנתיים מפמפמים לנו את השכל עם האיום של חיזבאללה על נהריה, ועוד חצי שנה על המעורבות הגוברת של חיזבאללה בעזה, ובדיוק ביום הכרזה שגוררת התנתקות של עזה מחיזבאללה, פתאום נסייני נשק של איזה מפעל לסירים טועים בכיוון ב-90 מעלות ברמת דיוק כזו שהם עושים חור בגג של בית? לא סביר. בוא נחקור את הכיוון הזה... יורים עלינו, ואנחנו קוראים לזה גשם. אם חיזבאללה ירו, לפחות _הם_ יודעים שזה לא סולתם, והם יודעים שגם אנחנו יודעים. אם חיזבאללה יפרסמו עכשיו, שרון יתפדח ברמות מטורפות1. יכול שהירי לא מתואם עם סוריה, ובעצם מערכת הביטחון סומכת על זה שאסד לא ירשה ליחזבאללה לפתוח את הפה בדיעבד (כי הוא גם ככה מסובך על צוואר עם האמריקאים) ובעצם מדובר באיום מרומז אבל ארסי מאוד מצידנו לסורים, יחד עם מתן צ'אנס אחרון להם לחסל את חיזבאללה, במקום להגרר אחרי הפרובוקציות של בני החסות בלתי ממושמעים שלהם? 1 מסתיר מתקפה ארטילרית על ישראל כדי שדעת הקהל לא תפריע לו לקדם אידיאולוגיה שמאלנית. יבשלו אותו בקדירה (נחש מאיפה) ויאכלו אותו חי! |
|
||||
|
||||
יש רק בעיה אחת בתאוריה הזאת: מקום הפגיעות. הפצמ"רים נפלו בחלקה הדרומי של נהריה ובמזרעה - דרומית מזרחית לנהריה. קטיושות או פצמ"רים1 שהיו מכוונים לנהריה מלבנון היו פוגעים בצפון נהריה. ____ 1 פצמ"רים של מרגמות כבדות (120 מ"מ). פצמ"רים של מרגמות 60 מ"מ (כמו שע"פ הדיווח היו אלה שנפלו בנהריה) לא היו מגיעים משטח לבנון לשום מקום בנהריה. |
|
||||
|
||||
אבל נפלו פגזי מרגמה, לא קטויושות. וגם קל לבדוק אם הבתים נפגעו מצפון או מדרום. |
|
||||
|
||||
תגובה 280180 נכתבה באותה רמת רצינות של תגובה 280134 |
|
||||
|
||||
למה סולתם לא קונה את הידע שהצטבר אצל מהנדסי הקסאם מעזה? |
|
||||
|
||||
נראה לי שסולתם כן קונה את הידע שלה מעזה, זו בדיוק הבעיה. |
|
||||
|
||||
ראיתי את שרידי המרגמות שצורלמו ונראה לי מוזר שסולתם עושה ניסוי כלים עם מרגמות שנראות כאילו נלקחו ממלחמת העולם השניה. מה הם בדיוק בדקו עם המרגמות הללו? מה היה החידוש בניסוי הכלים הנ"ל? התיאוריה שמדובר בירי מלבנון, לא מסתדרת לי עם העובדה שלא היה חומר נפץ במרגמות. בני הדודים מלבנון לא עד כדי כך אהבלים. משהו דגי פה. |
|
||||
|
||||
א. קל מאוד לירות למקום שבכלל לא התכוונת אליו. כל מה שצריך זה להניח את בסיס המרגמה על אדמה בוצית או סלעית או על חול רך או על כל דבר שלא סופג את המכה בכבוד בלי לשנות צורה ובלי להרביץ בחזרה. בד"כ זה חל רק על הפגז הראשון, ולכן אחרי היריה הראשונה, מומלץ לבדוק שוב את הכיוון. ב. לפגז מרגמה 60 מ"מ יש שקיות של חומר נפץ הודף שכרוכות סביב הזנב שלה. אם לא רוצים לירות לטווח המקסימלי, צריך לתלוש חלק מהן או אפילו את כולן. אם שוכחים, חורגים מגבולות גזרה. ג. לפי אמצעי התקשורת, המטווח ממנו נורו הפגזים היה במרחק של כ-10 ק"מ מנהריה. פצצות תקניות של מרגמה 60 מ"מ לא מגיעות לטווח כזה. אם אני זוכר נכון, הטווח המקסימלי הוא כ-8 ק"מ. יתכן שמדובר בדגם חדש של פגזים שהדמיות המחשב שנעשו למסלול שלהן לא היו מוצלחות. |
|
||||
|
||||
פצמ"ר 60 מגיע לטווח של 3 ק"מ וקצת עם רוח גבית מתונה. 10 ק"מ זה גדול גם על מרגמות 81מ"מ והצינור לא תמיד פושטי, לפעמים יש טעינה אחורית ולפעמים מנגנון ירי ולפעמים המרגמה מוחזקת ביד ולפעמים מחוברת לצריח של טנק. יש הרבה תצורות. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |