נגיד בנק ישראל הוריד את הריבית במשק לשפל חסר תקדים של 3.7% | 2194 | ||||||||
|
נגיד בנק ישראל הוריד את הריבית במשק לשפל חסר תקדים של 3.7% | 2194 | ||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
קדנציה נוספת כנגיד, והוא אפילו מוריד את הריבית לשם כך. לא נראה לי שיעזור לו. יללה בן בסט! |
|
||||
|
||||
האם בעקבות ירידת הריבית צפויה עליה של הדולר? האם בכלל יש קשר בין שתי המשתנים הללו? |
|
||||
|
||||
בד"כ יש קשר: משקיעים רוצים אפיקים אטרקטיביים, ולכן ירידה של ריבית מעודדת עוד ועוד משקיעים לצאת מהבנק ולחפש אלטרנטיבות. הדולר היווה בד"כ אלטרנטיבה סבירה, אלא שתחת בוש צולל זה לעומקים שמרתיעים את המשקיעים. המפלט הנוסף: אירו. מפלט בטוח נוסף: השקעה בניירות ערך בארץ ובעולם (שזו הסיבה האמיתית לרצון האוצר להוריד את הריבית - לעודד צמיחה). |
|
||||
|
||||
כלומר, עכשיו שהדולר עוד פחות אטרקטיבי, צפויה ירידה בשערו? |
|
||||
|
||||
טוב, כדי להבהיר יותר: הדולר צפוי לעלות מעט, כאפיק השקעה אלטרנטיבי, אולם לא בצורה שהיה עולה בתקופות אחרות בהן היה חזק יותר, וגם סביר שעליה זו לא תחזיק מעמד ותעלם בצלילה נוספת בשערו מול יתר המטבעות בשל התקרבות מהירה למצב של חדלות פרעון של ממשל ארה"ב. מהפחתת הריבית יהנו בעיקר ניירות הערך, האירו ואולי גם הנדל"ן. |
|
||||
|
||||
אם ארה''ב תגיע למצב של חדלות פרעון, שער הדולר יהיה הצרה הכי קטנה שלנו. |
|
||||
|
||||
מזכיר את הסיפור על אשכול. |
|
||||
|
||||
באופן תאורטי ארצות הברית לא יכולה להיות חדלת פרעון בגלל אנומליה מוזרה שאין כמותה בכל העולם. ארצות הברית חייבת דולרים לכל העולם. מה שאומר שבאופן תאורטי מחר בבוקר ארצות הברית יכולה להדפיס את כל הדולרים שהיא חייבת ולשלם את החובות שלה. זה כמובן רק באופן תאורטי, באופן מעשי אם ארצות הברית תעשה דבר כזה אף אחד כבר לא יקבל את הדולר שלה והערך שלו יצנח לכלום, מה שבאופן מעשי אומר שארצות הברית כן תהייה חדלת פרעון כלפי חוץ. אני רק תוהה כמה דברים באמת ארצות הברית לא יכולה לייצר בעצמה וחייבת לייבא. |
|
||||
|
||||
שאלה תיאורטית: מה אם, בהתאם לתיאוריות הקונספירציה החביבות, שלטון ה ZOG מחליט להדפיס בכל פעם (נניח כל שנה) מספיק דולרים כדי לשלם את חובו למדינה *אחת* בלבד, תוך קשירת קשר שתיקה לגבי העניין עם כל מדינה נושה בנפרד? תוך כמאה שנים (שהרי לא ל*כל העולם* חייבת ארה"ב כסף) היא נפטרת מכל החוב הלאומי שלה! |
|
||||
|
||||
אי אפשר לעשות דבר כזה בשושו, מהסיבה שמשמעות הדבר היא שהכסף לא נכנס למחזור הסחר העולמי באף צורה, כלומר הוא חסר ערך. זה כמו שיגידו לך שזכית במליון דולר אבל אסור לך לבזבז או להנות ממנו בכל צורה שהיא. זה שווה משהו? קדחת. |
|
||||
|
||||
נניח לרגע שארה"ב חייבת 365 מליון דולר לבריטניה. שר האוצר האמריקאי מגיע לסיכום עם מקבילו הבריטי לפיו במהלך 2005, תשלם ארה"ב כל יום מליון דולר לאוצר הבריטי, בתנאי שהדבר נשמר בסוד. אתה באמת חושב שאי אפשר להחביא את הסכומים הללו, גם אם משתמשים בהם (לחינוך, בריאות וכו')? |
|
||||
|
||||
לא. מישהו יקבל את הדולרים האלו, הם יכנסו לשוק ויתחרו עם שאר הדולרים בעולם על הביקוש לדולרים. ההצע של הדולרים יגדל (בהנחה שאין שינוי בביקוש לדולרים) השווי של הדולרים יפחת. |
|
||||
|
||||
ארצות הברית לא חייבת לבריטניה -- ממשלת ארצות הברית חייבת לאזרחים בריטיים. אלו, באופן טבעי, ירצו להוציא את הכסף שיקבלו ומכאן שאי אפשר ''להחביא'' את הסכומים האלו בשום אופן. אגב, ביחס לבריטניה מדובר בכטריליארד וחצי דולר, כך שקשה יהיה להחביא משהו כמו פעם וחצי התוצר המקומי הגולמי של בריטניה כולה. |
|
||||
|
||||
בטח, הדולר יעלה לפחות עד חמש שקל. |
|
||||
|
||||
אדם דואג לגורל נכסיו הארציים, ואתה עוסק בזוטות לשוניות? |
|
||||
|
||||
אין לך מה לדאוג, הדולר הקנדי יציב. |
|
||||
|
||||
ציטוט רלוונטי: "עדיין לא מצאתי מודל כלכלי המסייע לניבוי מגמות בשינוי שערי מטבעות באותה מידה כמו הטלת מטבע". - אלן גרינספן (ויש סיבה להאמין שבדק...) |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
בדר''כ קונים דברים, לפעמים משלמים עבור שירותים מסויימים... |
|
||||
|
||||
התכוונתי, מה עושים עם הכסף העודף, זה שנשאר בחשבון שלי בסוף החודש אחרי שקניתי מה שרציתי לקנות ושילמתי עבור השירותים שקיבלתי. אני יודע, אני יכול לתת אותו לך. אבל נניח שאני רוצה לחכות עד שהעודפים החודשיים יצטברו לכדי סכום גדול דיו כדי לאפשר לי קניה של משהו גדול יותר, כמו למשל בית. מה אני יכול לעשות בינתיים כדי שאותם עודפי כסף לא יאבדו מערכם הריאלי וייתנו לי גם תשואה סבירה? |
|
||||
|
||||
ברצינות: קנה שמיכות ואוכל יבש ושלח לסרי לנקה/תאילנד/מלזיה |
|
||||
|
||||
קנה עיצה ממי שמומחה לדברים האלו. העיצות שתקבל כאן בחינם עלולות לעלות לך מאוד ביוקר. |
|
||||
|
||||
ואמר כבר מי שאמר, שאם יועצי השקעות היו באמת מבינים בהשקעות, הם לא היו עובדים כיועצים. |
|
||||
|
||||
אז אמר. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |