הסכם עקרוני בין הליכוד והעבודה על כינון ממשלת אחדות | 2182 | ||||||||
|
הסכם עקרוני בין הליכוד והעבודה על כינון ממשלת אחדות | 2182 | ||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
מדוע איציק אמרה את מה שאמרה? האם היא רצתה לטרפד את המו"מ? מה היא הרוויחה מכך? |
|
||||
|
||||
לא כל פעולה נושאת בהכרח רווח. ייתכן שהיא אמרה את זה פשוט מתוך אווילות. |
|
||||
|
||||
ייתכן, אבל לבלבניסט שכמוני זו תשובה לא מספקת. |
|
||||
|
||||
לא כל פעולה נובעת בהכרח מבלבניזם, ייתכן שהיא אמרה את זה פשוט מתוך בלגניזם. |
|
||||
|
||||
ארד מייסון. מקור מהימן וסודי ביותר סיפר לי ובתנאי שלא אצטט.שבבדיקת הדם האחרונה שעברה החברה הנ"ל התגלו עקבות ד.נ.א חלמאיים.מידע זה אינו לפרסום! |
|
||||
|
||||
היא רוצה שיחשבו שהיא טיפשה, כדי שכאשר היא תשלוף את התכסיס המבריק מהשרוול אף אחד לא יצפה לזה. (מספיק בלבניסטי?) |
|
||||
|
||||
(ממש לא. פוליטיקאי לא חושב שפוליטיקאים אחרים יחשבו שהוא טיפש. זה טפשי) |
|
||||
|
||||
(הכוונה היא שהציבור, לא הפוליטיקאים, יחשוב שהיא טיפשה, ולזה יש ביסוס, שכן מהתגובות בפורום הזה מתקבל הרושם שחושבים שהיא טיפשה) |
|
||||
|
||||
(אז איזו מטרה מעשית תשיג "שליפה מהשרוול של תכסיס מבריק"? התכסיס הרי אמור לפעול על פוליטיקאים, לא על הציבור. בכל מקרה, לא נראה לי שהטיעון הזה מחזיק מים) |
|
||||
|
||||
(הטיעון היה בדיחה, אם זה לא ברור. אני חייב להודות שאנשים כמו הגב' איציק מקשים עלי לקבל חלק מהאקסיומות של פרופ' בלבן) |
|
||||
|
||||
אכן, אך אל לנו להיות פזיזים... אולי היא ניסתה לזכות בנקודות אצל חברי המרכז שצריכים להחליט בקרוב מי יקבל איזה תיק? |
|
||||
|
||||
בתגובה לגדי. פעם ראיתי סרט קולנוע הנקרא ויקטור ויקטוריה.הדמות המרכזית בסרט הייתה אישה זמרת,המתחפשת לגבר המתחפש לאישה. ע"פ אמונתי החברה איציק אימצה את הדרך הנ"ל בגרסה משלה,והיא :טיפשה המתחפשת לטיפשה בכדי שיחשבו שהיא לא טיפשה.אין לה שרוולים וגם אין לה אסים או ג'וקרים. |
|
||||
|
||||
אנחנו נשרוף את המועדון הכריזו אוהדי בית"ר ירושלים. אבל למה?שאל כתב עיתון הספורט. כדי שיהיה מה לשרוף! ענו האוהדים. |
|
||||
|
||||
כנראה שתמורת כמה וכמה שקלים אז כן... |
|
||||
|
||||
בתגובה לאייל האלמוני אני מסכים איתך.וגם מערכון ישן של הגשש החיוור. המערכון מתאר מובילי רהיטים המביאים בטעות פסנתר עבור הילדים בדירה של זוג ללא ילדים. הדייר טען שהוא לא הזמין פסנתר,וכלל אין לו ילדים.עונה לו המוביל:תמורת תשלום אנו נעשה לך ילדים. |
|
||||
|
||||
דורון רוזנבלום מתפייט על שמעון פרס (מומלץ): ובלי קשר (כמעט): |
|
||||
|
||||
כבר לפחות חודש. |
|
||||
|
||||
בעקבות תגובה 265851 והדיון שקדם לה תגובה 131725, יש מקום לעקוב גם אחרי קיום ההבטחות של מפלגת העבודה לבוחר. מודעות מתקופת הבחירות לא נמצאו, לכן המעקב הוא מהזיכרון. מפלגת העבודה רצה על שלוש עקרונות: 1. ההפרדה, שנהפכה להתנתקות ולגדר. 2. התנגדות לממשלת אחדות. 3. תמיכה תקציבית בחלשים. את הסעיף הראשון אפשר לסמן בחיוב (לפחות בינתיים), את השני1 והשלישי אפשר, כנראה, לסמן בשלילה. 1 למרות שזה לא ממש ממשלת אחדות, זאת אומרת, הליכוד הוא החלק הבכיר בממשלה, אבל בכל מה שנוגע למישור המדיני, אין לעמדות הליכוד, כמו שהוצגו לבוחר, השפעה, ובכל מה שנוגע למישור הכלכלי, והביטחוני, מפלגת העבודה לא ממש קיימת. |
|
||||
|
||||
בבחירות עמד מצנע בראש העבודה. מצנע דגל בחידוש המו''מ גם במקביל להתמשכות מעשי טרור, בנסיגה חד צדדית מרצועת עזה, ובסוציאליזם. הוא לא התנגד לממשלת אחדות, אלא התנה ממשלה כזו בהתחיבות של שרון לפנות את נצרים. פרס לא בהכרח מחוייב לאג'נדה של מצנע. |
|
||||
|
||||
אני שופט מפלגות, לא אישים. פרס מחוייב לבוחרי מפלגת העבודה. צודק, אפשר להוסיף את חידוש המשא ומתן לרשימה (וכנראה לסמנו בחיוב). |
|
||||
|
||||
אם תבדוק תמצא שנויים ''קלים'' גם בין המצע של שרון לפיו הוא נבחר לבין מעשיו. כנראה שבדמוקרטיה שלנו אין קשר בין מצע לפעולה. כנראה הבחירות הם מין ישראבלוף שנועד להציג מדינה ''כאילו'' דמוקרטית. אז גם העבודה לא מחויבת לבוחר וממילא גם לא פרס. |
|
||||
|
||||
בגלל השינויים הקלים האלה צריך לבדוק את מימוש הההבטחות של המפלגות לבוחריהם. אילו הייתי בוחר בשרון על סמך הבטחותיו, לא הייתי חוזר על כך. הבחירות אינן ישראבלוף, פשוט צריך לעקוב אחרי מימוש ההבטחות, ומי שלא עושה זאת, מאבד את זכותו להתלונן. |
|
||||
|
||||
האם מישהו יוכל להאיר את עיניי ולהסביר למה כל כך חשוב לפרס תואר של "ממלא מקום ראש הממשלה". ודרך אגב - פעולת אנשי שרון לשנות את חוק יסוד הממשלה כדי לאפשר שני ממלאי מקום, היא עדות נוספת לדריסת כללי הדמוקרטיה (שלא לדבר על ההגיון הפשוט - אם משהו יקרה לשרון, מי מבין הדיאדוכים יירש אותו בפועל?!). |
|
||||
|
||||
נו, ממך אני מצפה ליותר- כדי שפרס יוכל לשלוט לאחר שירצח (גם) אותו. |
|
||||
|
||||
ומי אמר שדווקא הוא יירש את שרון ולא אולמרט? |
|
||||
|
||||
אולמרט הוא איש צללים של פרס זה שנים. |
|
||||
|
||||
כי אולמרט ושרון ימותו ביחד, כמובן. |
|
||||
|
||||
אני דווקא לא מבין מה הבעיה שגם פרס וגם אולמרט, שני שחיפים מזי-רעב, ימלאו ביחד את מקומו של שרון. אפילו ישאר מספיק עודף כדי לדחוף גם את דליה איציק פנימה, אם רוצים. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
אתה מתכוון שיש אנשים שרוצים את דליה איציק? |
|
||||
|
||||
יכול להיות שהם רוצים לדחוף את דליה איציק בין פרס לאולמרט כעונש (להם, לא לה). |
|
||||
|
||||
כל הסיפור הזה מתחיל להזכיר לי סרט שהורדתי פעם ב... לא חשוב. |
|
||||
|
||||
בוודאי.אנשים טיפשים ממנה! |
|
||||
|
||||
בתגובה ל idan כן.לשמעון פרס חשוב כל תואר שיתווסף לשמו.למשל: שמעון פרס ראש ממשללוס,בטחונוס,אוצרוס,ממלא מקומוס,אופוזיציונוס,קואלציונוס,ח"כנסתטוס,סנטורוס פוליטיקוס ישראלוס,פוליטיקוס אנמורטלוס. חוקים אפשר לשנות ע"פ גזרתה של הממשלה,ושל מטרותיה,שכן בישראל הדמוקרטיה היא מראית עין בלבד. דיאדוכים?האם במובן המקדוני,או הגרמני? |
|
||||
|
||||
מרכז מפלגת העבודה התכנס כדי לאשר את ההצעה לפיה השרים מטעם המפגלה יקבעו בשיטת "מצעד הפזמונים" ואכן אישר אותה. אבל הכינוס היה בניגוד לפסיקת בית הדין של המפלגה. כמה דקות לאחר נעילת ישיבת המרכז בא בריצה לאולם חבר המרכז דני כהן כשבידו צו מניעה מבית המשפט המחוזי בתל אביב, האוסר על כינוס המרכז או המשך כינוסו באותו ערב. הארץ: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it... |
|
||||
|
||||
ראשית דבר ברכות על המהלך הסוציאליסטי רב הערך של מפלגת העבודה בתחום החברה.(תרופות,סיעוד,פר"ח וכו). פתאום קם אדמים בבקרים (ביבישרון)מרגישים שהם עמים ומוצאים תקציב,ועוד תקציב למה? לדברים שהם מהות קיומית לאחוזים גבוהים מאוכלוסיית המדינה,ולעתידה.דהיינו חינוך,רפואה,ורווחה,ומה מלמד הדבר? שהליכוד כתמיד שותה מבארה של עמך,ואח"כ יורק לתוכה (מפאת הכבוד אינני משתמש בביטויי חריף יותר).אך החמור מכל היא ההסכמה של מפלגת העבודה לשרת בממשלה שחלקה הארי תומך במדיניות אנטי עמכאית.דהיינו חברתית,ונטישת הדרך של אלטרנטיבה לשלטון. את הצטרפות העבודה לממשלה האטומה אני מגדיר בבטוי חריף מאד:העבודה מלכדת! |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
כל טקסט שהמשפט הראשון שלו כולל את המילים "ראש הממשלה שמעון פרס" נופל ישר לקטגוריית המד"ב. שלא לדבר על ההתעמרות הלא ברורה בסבר פלוצקר, שסביר להניח שימשיך לכתוב בעיתון גם הרבה אחרי 2014. |
|
||||
|
||||
בתגובה לא.הראשון. חן חן על ההפניה.אגב מועד פרישתו של שמעון פרס מן הפוליטיקה כבר פורסם ברבים.אם הציבור אינו יודע.הרי לפניו התאריך:בשלושים ואחד לפברואר! |
|
||||
|
||||
"...ההפתעה המרגשת של השנה: פרישת פרס..." |
|
||||
|
||||
דאולי יקר, מה שאתה, כמו גם ה'סוציאליסטים' ממפלגת העבודה, מסרבים להבין זה ש כסף לא צומח על עצים (כדברי סבתא). לכן על מנת לגייס 700 מליון ש"ח יש צורך לקצץ אותם מאיפשהו (או להעלות מיסים או להדפיס כסף, שזה פשוט מסוי רגרסיבי). ואכן נוצר צורך בקיצוץ אחיד של 3% בדברים מהותיים אחרים. למשל בתקציב הבריאות, החינוך וכדומה. חשוב להזכיר גם את עלות שני השרים שקיבלה המפלגה מעבר למודד (אם העבודה היתה מקבלת שר לכל 3 ח"כ כשאר המפלגות היא היתה מקבלת שישה) |
|
||||
|
||||
אנשי אקדמיה, יחד עם היועץ המשפטי לממשלה, דיברו בוועדת חוק חוקה ומשפט בגנות הצעת החוק של חיים רמון לשינוי חוק יסוד הממשלה כדי לאפשר שני ממלאי מקום. רמון בתגובה: מה בכלל עושה כאן האקדמיה? הם לא מבינים פוליטיקה. עוד אמר רמון, כי לפי בדיקה שלו, חוק יסוד הממשלה תוקן 43 פעמים ב-50 שנה, ולכן ההצעה שלו היא לא בדיוק שינוי משמעותי בהתנהלות המדינה. אני חושב שהגילוי שלו מדאיג למדי. מה שווה חוק יסוד אם הוא נתון לכל כך הרבה שינויים? |
|
||||
|
||||
שאלה מעניינת שעולה מדברי רמון - האם רמון מבין פוליטיקה? |
|
||||
|
||||
על פי ההסכם החדש בין העבודה לליכוד, פרס ימונה לשר לפיתוח אזו... אממ, סליחה. משנה לראש הממשלה, שכרגע הוא תפקיד ללא סמכויות, נטול כל בסיס חוקתי, ותפור על מידותיו של פרס. |
|
||||
|
||||
זה לא מִשנה לראש הממשלה, זה משֻנה לראש הממשלה. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |