השב''כ אסר על כתב ערבי של Ynet לטוס עם פמליית שר החוץ | 1976 | ||||||||
|
השב''כ אסר על כתב ערבי של Ynet לטוס עם פמליית שר החוץ | 1976 | ||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
"השב"ע" עדיין לא קובע דברים מסוג זה במדינה :) |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
יובל שטייניץ טוען ששאר הכתבים היו צריכים לרדת מהמטוס לאות סולידריות. (הוא כנראה שכח שחברו הטוב ביבי מיסמס את הערך הזה). |
|
||||
|
||||
היה יכול להיות נחמד אם YNET היו שוכרים את פיטר הונאם ושולחים אותו בפמליה. |
|
||||
|
||||
מה ההבדל בין ערבי לבין שכיר של מוזס ? זו לא פתיחה לבדיחה זו שאלה אמיתית |
|
||||
|
||||
אני די חדש באתר אז תסלחו לי אם אני טיפה מתרגז, הציטוט הנ"ל מהכתבה טיפה "הקפיץ לי פיוז": "לפני כ-3 חדשים ארעה תקרית דומה כאשר לוטפי משעור, עורך העיתון "אה-סינארה", הופרד מיתר עמיתיו לטיסת הנשיא קצב והוכרח לעבור בדיקה ביטחונית מדוקדקת שהביאה אותו לבסוף לוותר על הנסיעה ולעזוב את המקום. בעקבות האירוע, הורה ראש השב"כ, אבי דיכטר, לשלוח מכתב התנצלות אישי למשעור. אבל אז אירעה תקרית שניה - הפעם עוכב בדרך למטוס ראש הממשלה, ושוב עזב בכעס" חבר'ה, יצא לי להיות שם במקרה בשתי הפעמים כי אני עובד שם. התשובה היא פשוטה, כבוד עצמי. בפעם הראשונה כל מה שהיה צריך האדון משעור לעשות הוא לשקף את מזוודותיו, ולא הרבה מעבר, הבעיה היא שהופרד משאר הפמליה, דבר שברטרוספקטיבה לא היה צריך להיעשות, כל הפמליה היתה צריכה לשקף את מזוודותיה (כמו שקורה בד"כ, אגב). בפעם השניה הוחלט שכל העיתונאים יבדקו בדיוק (!) באותה הצורה אך הכבוד העצמי של אדון משעור היה בעוכריו הפעם. כמו כל נוסע שעובר בשדה תעופה ונעליו מצפצפות בגלאי המתכות, היה גם האדון משעור צריך להוריד את נעליו. אמת המידה האוביקטיבית לא מספיק טובה לו, הוא צריך אפליה מתקנת, והוא סירב להוריד את נעליו, פה התחיל הסיפור ופה הוא מסתיים, האדון משעור בעל כבוד עצמי רב, ולפעמים הוא בעוכריו... |
|
||||
|
||||
אם מה שאתה כותב זו האמת אז מה שעשו בעיתונות זה פשוט פשע משהו כמו שני עמודים בידיעות ושני עמודים במעריב על ההשפלה והגזענות של השב''כ ועל הבושה למדינה וכו' וכו' |
|
||||
|
||||
"האיגוד הארצי של עיתונאי ישראל קורא לכלל ציבור העיתונאים שלא להתלוות ולא לסקר אירועים, כאשר עיתונאים אחרים נפסלים רק בגלל מוצאם ועדתם." |
|
||||
|
||||
האיגוד הארצי של עיתונאי ישראל קורא? קורה. קשה לי להאמין שעיתונאי כלשהו יצא ממסיבת עיתונאים של ראש הממשלה אם יחליטו לאסור את כניסתו של כתב ערבי. |
|
||||
|
||||
היה פעם סיפור עם פארוק-א-שרע שסירב לענות לשאלה של אילנה דיין בוועידת מדריד אאז"נ. מישהו זוכר איך זה נגמר? |
|
||||
|
||||
הנה ידיעה בעייתית מ-Ynet: "ראמי מנסור, כתב חדשות HOT בשרון, מהדורת החדשות האזורית של חברות הכבלים, נעצר היום (ג') על-ידי משטרת עירון במהלך צילומי כתבה. מנסור, בן 27, ערבי תושב טירה, נשלח לצלם אוהל מחאה יהודי-ערבי של "מגמה ירוקה" ותושבי בקב אל-גרביה נגד כביש חוצה ישראל, שהוקם סמוך לבקה אל-גרבייה. שוטרים שהיו במקום ביקשו ממנו לעזוב. מנסור הציג בפניהם תעודת עיתונאי שלא בתוקף, וזו נלקחה ממנו והוא עוכב לחקירה." האם הידיעה הזו מתאימה יותר לדיון הזה או שמא דווקא לדיון אחר, על אישיות שהשתמשה במסמך רשמי שאינו בתוקף: דיון 1914. |
|
||||
|
||||
מה פרוש "תעודת עיתונאי שלא בתוקף"? תעודת עיתונאי, להבדיל (לדוגמא) מרשיון נהיגה, אינה תנאי הכרחי לצורך עיסוק בתחום, וגם אני, שמעולם לא החזקתי תעודת עיתונאי, רשאי לצלם אוהל מחאה יהודי-ערבי של "מגמה ירוקה", לצורך צרופו לאלבום התמונות הפרטי שלי, או פירסום כתבה בעלון מגדלי הפטריות בגליל המערבי, או באייל הקורא. יתרה מכך, החזקת תעודה שפג תוקפה אינה עברה. בתוקף עבודתי אני נדרש מפעם לפעם להיכנס למפעלים הדורשים מהבאים להפקיד תעודה מזהה בשער המפעל(1). לשם כך אני נוהג להשתמש ברשיון נהיגה שפג תוקפו. על מנת להזדהות בפני משטרת התנועה אני נוהג(2) להשתמש ברשיון נהיגה בר תוקף. ___ (1) שזאת דווקא כן עברה. תעודת זהות משמשת ע"פ חוק כאמצעי זיהוי, לא פיקדון. (2) איזו שנינות |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |