כ-‏37 מיליון שקל הוחרמו על ידי כוחות הביטחון מבנקים ברמאללה 1827
כוחות הביטחון החרימו אתמול (ד') כ-‏37 מיליון שקלים בפשיטה על 3 סניפי בנק ברמאללה. הכסף, על פי החשד, נועד לשמש למימון פעילות טרור.

לפעולה קדמה עבודת מודיעין ממושכת לזיהוי חשבונות שדרכם הועברו כספי טרור. החשבונות שייכים הן לאגודות צדקה והן לאנשים פרטיים. על פי החשד הועבר בהם כסף ממדינות ערב לארגונים אזרחיים המזוהים עם ארגון החמאס אך גם לפעילות טרור של החמאס, הג'יהאד האיסלאמי והפתח.

כוחות של המשטרה, משמר הגבול, השב"כ וצה"ל נכנסו לשני הסניפים של בנק קהיר־עמאן ולסניף הבנק הערבי בעיר. בתוך הסניפים התחברו אנשי השב"כ אל מחשבי הבנקים, החרימו מסמכים ואספו כסף מזומן. בסך הכל הוחרמו כספים מכ-‏400 חשבונות.

מצה"ל נמסר כי לבעלי החשבונות תהיה הזדמנות לערער על החרמת הכספים.

שר הביטחון שאול מופז הנחה את מתאם הפעולות בשטחים האלוף יוסף מישלב להעביר את הכספים שהוחרמו למטרות הומניטריות פלסטיניות.
קישורים
Ynet
הארץ
מעריב
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

זה הכול? 200615
כל חודש ישראל מעבירה עשרות (מאות?) מיליונים לרשות וזה כל מה שהצליחו לקחת בחזרה?

בושה

תגויס אתי אלון
עוד שתיים שלוש פשיטות 200679
ונסגור את הקיצוץ בתקציב הבטחון
יעוץ 200690
אם היו מתיעצים איתי היו מצליחים להוציא פי עשר.
200712
נעזוב את כל הבדיחות המתבקשות על איך שזו דרך מעניינת לפתור את בעיותיה התקציביות של ישראל. השאלה שמעניינת אותי היא למה, אם הכסף הוחרם ואפשר לערער על ההחרמה, יצאה הוראה להעביר את הכסף למטרות הומניטריות? האם לא יהיה חכם יותר להחזיק את הכסף בבנק, כך שאם וכאשר אחד הערעורים יתקבל, נוכל להחזיר את הכסף עם ריבית והצמדה, ובלי שיצא שאנחנו העברנו כסף משלנו לפלסטינאים?
הכאילו רובין-הודיות הזו של מופז היא הצהרה ברורה שהכסף הזה לא הולך לחזור לאף אחד. הוא באמת חושב שמישהו יזכור לו טובה בגלל שהוא לקח כסף פלסטיני ונתן אותו לפלסטינים?
200717
לדעתי, ההזדמנות לערער היא בהגדרה אומרת שהכסף ישאר ב-standby (אלא אם כן יש פה את החלמאות המקובלת במקומותינו).
אני משער שהסיבה שמופז הצהיר שהכסף הולך לפלסטינים, היא שמבחינה משפטית מותר לישראל להחרים כספים שנועדו למעשי טרור כנגדה, אבל זה לא הופך אותם לכספים שלה (כלומר צריך להחזיר אותם ל*מישהו*. להחזיר לתורמים זה כנראה לא פיסיבילי).
אני לא בטוח שזו ממש רובין הודיות 200719
יותר כיסוי תחת. אם ישראל תשתמש בכסף הזה לצרכיה שלה, מה יגידו השכנים?

המטרה העיקרית של לקיחת הכסף הייתה שלילת מימון מארגוני הטרור. הדרך שבה אחר כך נפטרים מהכסף חשובה פחות.

וכן, אני מסכים עם כל מה שאמרת חוץ מהשורה האחרונה.
200725
או קיי. אם עוזבים את הבדיחות, אז השאלה הרצינית היא למה היה צריך להכנס עם כוחות מזוינים לסניף בנק על מנת להחרים את הכסף? על הג'יפים הצה"ליים גם היה סטיקר "נהג שודים"?
הרי החיילים (כמעט) ולא יצאו עם שקי כסף מזומן. עיקר ההחרמה היתה פעולה במחשבי הבנק. בשביל זה צריך לעשות חרקות ברחובות רמאללה?
200734
נראה אותך מוצא את פקיד הבנק שיסכים להכנס לרמאללה בעצמו כדי לבצע העברות כספים מחשבונות של החמאס לישראל, בלי ליווי משטרתי א-לה נשיא ארה''ב.
200753
למה להכנס לרמאללה?
יש שם חומוס טוב 200758
שר האוצר שאול מופז הורה הערב... 200769
נראה כי שר הביטחון מואס בתפקידו ודוחף ידו לכספים לאחר הג'סטה שעשה והעביר כסף מהמשרד שלו למשרד החינוך ובצעד האוילי הנ"ל

למה? הניחוש שלי הוא שמופז בונה על נתניהו בתור ראש- ממשלה ומחפש להכנס למשרד הפנוי
שאלת תם 200763
לא ברור לי עניין החרמת הכסף המזומן: האם החרימו שטרות שרשום עליהם "חמאס"?
שאלת תם 200765
אם מצאו חשבון של החמאס, שיש בו יתרת זכות של 100000 דולר, אפשר לקחת מהקופה הקטנה את הסכום הזה ולהשאיר פתק שאומר איזה חשבון לחייב.
שאלת תם 200820
מן הסתם הפלשתינאים לא מכירים בחוקיות של פעולת צה"ל, לכן מבחינתם הדבר משול לשוד. האם סביר כי בנק יאמר ללקוח "נשדדנו אבל למזלנו השודד השאיר פתק שהורה לנו לחייב את חשבונך בסכום שנשדד"? יותר סביר שהבנק לא יחייב את אותו לקוח ואת ההפסד יספוג הבנק (או חברת הביטוח שלו).
שאלת תם 200907
וגם אם הם מכירים בחוקיות הפעולה, סביר שבעלי החשבונות הם כאלו שהנהלת הבנק תעדיף לא להתעסק איתם.

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים