חשש: החללית ''ביגל-2'' לא הצליחה לנחות במאדים | 1745 | ||||||||
|
חשש: החללית ''ביגל-2'' לא הצליחה לנחות במאדים | 1745 | ||||||||
|
פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
|
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
||||
|
||||
לפי "הארץ" רק נסיון אחד משלושה להגיע למאדים הצליח עד היום. רק שלוש חלליות הצליחו ממש לנחות עליו ולספר על כך למישהו. יש מתנדבים לטיסה מאוישת? |
|
||||
|
||||
הנחיתות המאויישות על הירח לא היו אוטומטיות אלא ידניות, ולא במקרה. לפעמים ישנן בעיות טכנולוגיות שהרבה יותר קל לפתרן באמצעות התערבות אנושית מאשר בצורה אוטומטית. תאר לעצמך שהכלי מגיע לנחיתה בדיוק במקום שיש בו מכשול, סף תהום וכדומה. בנית מערכת אוטומטית שמבינה את הבעיה ומצליחה להגיב עליה במהירות אינה פשוטה. לעומת זה טייס אנושי מבין מיד מה קורה ויכול להסית את הכלי בעוד מועד למקום יותר בטוח. היום נחיתות מטוסי הנוסעים הגדולים נעשות אוטומטית, אבל מדובר בנחיתה בסביבה מוכרת חסרת הפתעות, ובכל זאת לקח המון זמן עד שהצליחו להגיע לכך. לטיסה אוטומטית, על פתרון בעיות הניווט וכדומה, ללא מרכיב הנחיתה הצליחו להגיע הרבה יותר מוקדם. ולאחר כל ההסברים האם אני מתנדב לטיסה המאויישת הראשונה למאדים ? מאד מפתה, אבל כרגע אני נוטה לדחות את האתגר. |
|
||||
|
||||
אתה צודק, ועדיין רק שליש מהנסיונות להכנס למסלול סביב מאדים הצליחו. |
|
||||
|
||||
באחת הטיסות ארצה במקרה יצא לי לשוחח עם טייס של מטוס נוסעים (ישראלי בחברה זרה). הוא אמר שלמעט מיקרים של ראות לקויה ההנחתה נעשית בידי אדם. אבל אולי איזה קורא טייס שעובר בסביבה יאיר את עיננו עם קצת יותר פרטים. |
|
||||
|
||||
אני מוכן להתנדב ל*טיסת הנוסעים* הראשונה למאדים... |
|
||||
|
||||
מה הסטטיסטיקה לגבי נחיתות לא-מאויישות על הירח (חוץ מחלליות שרוסקו בכוונה על פניו)? |
|
||||
|
||||
אין לי שמץ. |
|
||||
|
||||
אז בגללך אני עכשיו אצטרך להגיע לספר ''אדם על הירח'' אצל הורי ולהתחיל לספור. אוף. |
|
||||
|
||||
ביקשתי את זה בדיון של הרב פורוש אך נראה כי אף אחד לא שם לב. האם מישהו יכול להפנות אותי למידע בקשר למושגים ''בדלן'' ו''משתלב''. |
|
||||
|
||||
דיון 1430 |
|
||||
|
||||
וכאן, תגובה 184248, תמצא הסבר הומוריסטי נפלא שזכה לשבחים, <184300> - קרא את הפתיל כולו (ועדיין אין בטחון שתבין. אני הבנתי את הנושא לעומקו רק אחר שהות יותר ממושכת באתר, אבל אולי זה בגלל שאני קצת קשת חינוך (-:). |
|
||||
|
||||
תגובת השבח, הייתי צריכה לכתוב כך, כמובן: תגובה 184300. |
|
||||
|
||||
ההסבר אולי מופלא (ובהזדמנות זאת תודה לכל המשבחים), אבל כהסבר הוא לא ממש יעשה את העבודה, שכן הוא מיועד ליודעי ח''ן, כאותם פסוקים בארמית שמר ו. זורה כאן מדי פעם. |
|
||||
|
||||
מר גרין, במחשבה תשיעית - אולי תקרא את הוריאציה השכ''גית רק בעוד שלושה-ארבעה חדשים, אחר שתשחה כאן במים רדודים ועמוקים. |
|
||||
|
||||
החללית האמריקאית Spirit נחתה לפני כחצי שעה על המאדים ושידרה אל מרכז הבקרה. חללית נוספת - OPPORTUNITY - אמורה לנחות עוד כשלושה שבועות. |
|
||||
|
||||
(סליחה, לא יכולתי להתאפק :-) |
|
||||
|
||||
ה"ספיריט" בצרות. משדרת למרכז הבקרה אות חיווי על תקלה. |
|
||||
|
||||
Now that the Mars Express failed to communicate with beagle-2 it very much seems like the end of it.
|
|
||||
|
||||
ובל נשכח את "הזדמנות" שעומד לנחות או-טו-טו. |
|
||||
|
||||
סוכנות החלל האירופית הודיעה כי ה"מארס אקספרס" גילה עדויות לקיומם של מים קפואים על המאדים. "הארץ": http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it... |
|
||||
|
||||
ביג דיל. זה כבר כתוב בתורה, נשאר רק לחפש איפה. אורי? |
|
||||
|
||||
אם המנוע של סנונית היה פועל, הייתי מוצא לך. אתה חושב שהם ביטלו אותו בכוונה כדי שעמרצים כמוני לא יוכלו לעשות בו שימוש לרעה? |
|
||||
|
||||
לא זכיתי להכיר את מנוע הסנונית, אבל ב-mechon-mamre.org יש גם אפשרות חיפוש פרימיטיבית. |
|
||||
|
||||
"רכב החלל "אופורטיוניטי" נחת היום (ראשון) בבוקר על המאדים. אופורטיוניטי הוא רכב החלל השני שנשלח למאדים על ידי סוכנות החלל האמריקאית (נאס"א). הרכב שלח אות המלמד כי נחת על הקרקע. כעת ימתינו המדענים לתמונות ראשונות שישלח מכוכב הלכת." "הארץ": http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it... |
|
||||
|
||||
מעניין אם (ומתי) הם יפעילו את ציוד הניסוי שגרם לתקלה בספיריט. אגב, יש לחדול מבחירת השמות הלפלפים האלה. מה היה כזה רע במיתולוגיה היוונית? |
|
||||
|
||||
זה לא מדבר אל הציבור האמריקאי עד שדיסני לא עושים סרט. |
|
||||
|
||||
נמאס ממיתולוגיה. הם עברו לשמות של סוסי מרוץ. |
|
||||
|
||||
לאור קצב ההתקדמות של הרכבונים, שמות של כלבי תחש נראים הולמים יותר. |
|
||||
|
||||
ככל הידוע כרגע, התקלה בספיריט היא ברכיב חומרה (זכרון flash), שאינו קשור במישרין לציוד ניסוי מסוים (בפרט, לא לציוד שהופעל בטרם התרחשה התקלה). |
|
||||
|
||||
עדכון: התקלה אינה בחומרה אלא ברכיב תוכנה: http://www.jpl.nasa.gov/releases/2004/37.cfm (פסקה שניה) |
|
||||
|
||||
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |