336 אסירים פלסטינים שוחררו לשטחי הרשות 1559
חדשות • המערכת • יום ד', 6/8/2003, 16:13
336 אסירים פלסטיניים שוחררו היום (ד') לתחומי הרשות הפלסטינית, לאחר שהתחייבו שלא לעסוק בטרור.

האסירים יצאו הבוקר באוטובוסים מבתי הכלא לכיוון מחסומי צה"ל בגדה ומשם הועברו לרשות הפלסטינית. שחרורם של כל האסירים הותנה בהסכמתם לחתום על הצהרה, שהוכנה על ידי פרקליטות המדינה, ובה התחייבות להפסיק את פעילות הטרור. מעמד החתימה צולם בווידאו וישמש כראיה במקרה שהמשוחררים יפרו את ההתחייבות וייתפסו.

יותר מאלף פלסטינים באו לקדם את פניהם של האסירים המשוחררים. ברשות הפלסטינית, לעומת זאת, נערכו לחגיגות שקטות. הרשות לא הודיעה על קבלות פנים רשמיות המתוכננות למשוחררים, כביטוי לאי שביעות רצונם ממספר האסירים וממעמדם. מסר דומה העביר גם ראש הממשלה הפלסטיני מחמוד עבאס, שביטל שלשום את הפגישה שאמור היה לקיים עם שרון, כמחאה על רשימת המשוחררים שגיבשה ישראל. מנגד, עורכים ארגוני האופוזיציה - חמאס, הג'יהאד האיסלאמי והחזית העממית - הכנות אחרונות לסדרה של כנסים ותהלוכות לכבוד האסירים המשוחררים. נציגי חמאס בערים השונות מסרו כי מטרת הכנסים היא להבהיר שמדיניות הארגון והטקטיקה שלו הם שהביאו לשחרור האסירים - ולא הממשלה הפלסטינית.

שחרור שלושה אסירים עוכב עקב פנייה של ארגון נפגעי הטרור למשרד המשפטים. בהתייעצות בין אנשי משרד המשפטים לבין לשכת היועץ המשפטי לממשלה והתביעה הצבאית הוחלט לעכב את שחרורם עד לבחינת הבקשה.

99 אסירים נוספים, רובם שוהים בלתי חוקיים ואסירים פליליים, ישוחררו כנראה בשבוע הבא, על ידי שירות בתי הסוהר.
קישורים
Ynet
הארץ
אמות המידה לשחרור אסירים פלסטינים אושרו בממשלה - עדכון חדשות באייל הקורא
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "חדשות"
הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

334 ע"פ "הארץ" 161968
האייל האלמוני והארסי יום ד', 6/8/2003, 16:55
וענבל גבריאלי מהמרת. הודיעה שתעלה להר הבית למרות התנגדות מערכת הבטחון והשר לבטחון פנים הנגבי.
334 ע"פ "הארץ" 161973
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני והארסי יום ד', 6/8/2003, 17:10
למען האמת, היה 339 קודם. חבל שלא שמרתי צילום מסך.

אשר לח"כ גבריאלי, אם כבר הזכרת אותה, אז הנה שוב הקישור שכבר הביא איזי לידיעותיה ולידיעותיו של ח"כ יחיאל חזן בקשר לתשעה באב והר הבית: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2718642,00.h...

וחוצמזה, לרגל תשעה באב, אפשר להזכיר את המאמר של ש. פוגל "מי מפחד מהר הבית": דיון 285
אחלא של חרטת 161976
שני יום ד', 6/8/2003, 17:15
מה קורה פה? זה כמו שפעם קראתי על משהו שרצה להיות שר או משהו ואז הוא ביקר את הממשלה והבטיח שכשהוא יהיה שר אז הוא ישנה את הכל בסוף שבחרו אותו הוא לא עשה כלום כי הוא הבין פתאום שיש אחריות אז אי אפשר לבלבל את המוח. אז שרון התעקש שליהודים מותר לעלות לבית המקדש אז הרשו לו אפילו שכולם ידעו שיש סכנה בתטחונית. עכשיו מהצד השני אותם פטריוטים גדולים יודעים שזה מסוכן. אותו דבר עם השתיקה של הילדים שלו במשטרה. את בלונמטל הוא פיטר ואמר לה ששר צריך להיות יותר נקי מאזרח רגיל אבל על הילדים שלו הוא לא אומר כלום.
"לעלות לבית המקדש?" 161992
כליל החורש נאורי • בתשובה לשני יום ד', 6/8/2003, 17:58
או שאת מקדימה את המאוחר, או שאת מאחירה את המוקדם.
תחתום פה, פה ופה 162004
ערן בילינסקי יום ד', 6/8/2003, 19:06
מעריב (http://images.maariv.co.il/channels/1/ART/520/263.ht...) מפרסם את נוסח ההתחייבות עליה חתמו הפלסטינים ששוחררו:

1. הובא לידיעתי כי לפנים משורת הדין וכמחווה של רצון טוב מטעם ממשלת ישראל, במסגרת יחסיה עם הממשלה הפלשתינית וחידוש המאמץ לשלום, החליט המפקד הצבאי להקל בעונשי, בכפוף לחתימתי על כתב הצהרה והתחייבות זו.

2. אני מצהיר בזאת כי אני מתנגד לכל פעילות טרור ואלימות ואני מתחייב בזאת להימנע מכל פעילות נגד ביטחון מדינת ישראל או ביטחון האזור ובכלל זה כל פעילות טרור או אלימות, ותמיכה בפעילות זו וסיוע לה, בכך דרך שהיא, ובכלל
זה

א. להימנע מלשוב ולעבור עבירות מסוג העבירות בהן הורשעתי וכן כל עבירה אחרת.

ב. לא להשתייך לארגון טרור או התאחדות בלתי מותרת מכל סוג שהוא.

ג. לא להיות מעורב בפעולות הסתה, ובכלל זה הסתה למעשי טרור או לפעול באופן בלתי חוקי נגד תהליך השלום.

ד. לא להיות מעורב ולא לתמוך או לסייע בפעילות טרור נגד כל אדם, ובכל פעילות אלימה או פעילות העלולה לגרום לציבור או כל חלק ממנו נזק או חרדה או כל פגיעה אחרת.

ה. להימנע מכניסה שלא כדין לשטח ישראל או ליישובים ישראלים באזורים.

3. ידוע לי כי יתרת תקופת המאסר שהוטלה עלי על-ידי בית המשפט באזור הינה על תנאי. החל מיום שחרורי, למשך שלוש שנים, והתנאי הוא שלא אעבור עבירה שיש בה כדי לפגוע בבטחון האזור או בבטחון מדינת ישראל, ובכלל זה להימנע מכל פעילות טרור או אלימות ותמיכה בפעילות זו או סיוע לה, בכל דרך שהיא, כמפורט בסעיף 2.

4. כמו כן ידוע לי כי אם אפר תנאי מתנאי השחרור ראשי בית משפט לצוות על הפעלת יתרת המאסר בו הייתי נתון ערב שחרורי ולהחליט כי אשא עונש זה במצטבר לכל עונש אחר שיוטל עלי.

5. הריני מאשר בזאת, כי נוסח התחייבותי והצהרתי הוסבר לי בשפה הערבית ולאחר שמשמעותו הובהרה לי חתמתי על המסמך מרצוני החופשי.
תחתום פה, פה ופה 162008
קורא נבוך • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 6/8/2003, 19:17
היו כאלה שלא חתמו?
תחתום פה, פה ופה 162010
ערן בילינסקי • בתשובה לקורא נבוך יום ד', 6/8/2003, 19:22
למיטב הבנתי לא. החתימה הייתה תנאי לשחרור.
תחתום פה, פה ופה 162014
קורא נבוך • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 6/8/2003, 19:28
התכוונתי- האם היה מישהו שהוצע לו לחתום וסירב (אפילו אם בעקבות כך לא שוחרר) ?
תחתום פה, פה ופה 162048
אליהו • בתשובה לקורא נבוך יום ד', 6/8/2003, 21:28
לפי הדווח בחדשות 10, אשר שמעתי מהמטבח, היו שני אסירים שסרבו לחתום.
נסיוני לאמת עובדה זו בYNET וב"הארץ" לא צלחה, אך מהשוואת המספרים ייתכן ששמעתי נכון: ב YNET מדברים על שלשה שלא שוחררו עקב בקשה של ארגון נפגעי טרור ואילו ב"הארץ" דיברו על חמישה. זה גם מסתדר עם התגובה שדיברה על 339 משוחררים.
תחתום פה, פה ופה 162071
קורא נבוך • בתשובה לאליהו יום ד', 6/8/2003, 22:40
שמעתי ברדיו בחצי אוזן שעציר אחד שסירב לחתום ישוחרר מחר לירדן ''משום שהיה אמור להשתחרר בכל מקרה''.
תחתום פה, פה ופה 162023
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 6/8/2003, 19:46
האם יש התייחסות בחוק לסמכות השחרור בה השתמשה הממשלה?
האם יכולה הממשלה להחליט על שחרור אסירים מסיבות אחרות?
תחתום פה, פה ופה 162030
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 6/8/2003, 19:59
השחרור היה, עד כמה שידיעתי משגת, על סמך חנינות אינדיבידואליות שחתם עליהן הנשיא, המוסמך בחוק לחון אסירים - http://www.knesset.gov.il/laws/special/heb/yesod12.h... סעיף 11 ב'.
תחתום פה, פה ופה 162090
easy • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 7/8/2003, 0:36
אסירים שנשפטו בבית משפט צבאי יכולים להשתחרר לאלתר בצו של אלוף הפיקוד הרלוונטי, בדיוק כמו חיילי צה''ל שנשפטו למאסר בבית משפט צבאי.
בפרט גם הרמטכ''ל רשאי ''לחנון'' אסירים כנ''ל.
אני לא בטוח שלנשיא המדינה יש סמכות במקרה הזה. (אבל סביר שכן)
בתי דין צבאיים. 162195
העלמה עפרונית • בתשובה לeasy יום ה', 7/8/2003, 15:51
__________
העלמה עפרונית, קטנונית בצורה מוגזמת, שומרת על זכותם של חיילי צה"ל שלא להשפט במחסומים.
הערה: 162046
כליל החורש נאורי • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 6/8/2003, 21:17
חלילה לי מלרמוז כי יש אידיוטים מוחלטים המעורבים במהלך, אבל האם המסמך הזה הוגש לאסירים בתרגום לערבית?
הערה: 162047
ערן בילינסקי • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ד', 6/8/2003, 21:21
א. פלסטינים רבים קוראים וכותבים עברית. מעט מאד ישראלים, אגב, קוראים וכותבים ערבית.

ב. ערבית היא אחת השפות הרשמיות של מדינת ישראל. מדובר במסמך רשמי, על כן הוא אמור להיות כתוב בעברית ובערבית, לא?
הערה: 162051
אליהו • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 6/8/2003, 21:34
משיחות עם מספר חוקרים בשרות עולה תמונה, שאיננה חדשה, כי רבים מהפלסטינאים שנעצרים‏1 הם אנאלפאביתיים, שספק אם מסמך כתוב בערבית היה עוזר. מהכתבה עולה כי תוכן המסמך הוסבר למשתחררים‏2.

‏1 לאו דווקא אלה ששחוררו.
‏2 אך אם הוא לא יודע עברית, הוא יוכל בעתיד להתכחש כי חתם על המסמך, בו נאמר, כי תוכנו הוסבר לו בערבית.
‏2 162052
אליהו • בתשובה לאליהו יום ד', 6/8/2003, 21:35
ועכשיו שקראתי שוב, נשאלת השאלה מה צולם בווידאו - ההסבר או החתימה?
‏2 162054
ערן בילינסקי • בתשובה לאליהו יום ד', 6/8/2003, 21:38
בוא נניח ששניהם?
‏2 162058
אליהו • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 6/8/2003, 21:43
אז זה מבטל את ההערה ‏2‏1.

‏1 כלומר הוא יוכל לטעון אבל לפחות יהיה צילום שיגיד אחרת.

ו
אם הם חתמו, אני רגוע 162102
האיל היפאני • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 7/8/2003, 3:12
אתה באמת חושב שיש משקל לתיעוד כלשהו של החתימה? האם יש משקל לעצם אקט החתימה?
אם הם חתמו, אני רגוע 162121
מיץ פטל • בתשובה להאיל היפאני יום ה', 7/8/2003, 8:46
נראה לי שהחתימה היא שתאפשר לבית דין עתידי לצרף את יתרת העונש שקוצר לעונש בגין עבירה נוספת.
אם הם חתמו, אני רגוע 162131
האיל היפאני • בתשובה למיץ פטל יום ה', 7/8/2003, 9:09
הרי לחלק נכבד מהעצירים שמשוחררים בימים אלו כבר הוסיפו את העונש המקורי אותו היו אמורים לרצות כאשר חתמו על הצהרה דומה ושוחררו לפני כשמונה שנים.
מעניין אם אומרים אחד לשני באוטובוס המוביל אותם הביתה 'פעם שלישית גלידה'.
הערה: 162053
ערן בילינסקי • בתשובה לאליהו יום ד', 6/8/2003, 21:37
כיוון שהחתימה הוקלטה בוידאו, הרי שיש לה פסקול וכנראה יש גם עדים, כך שנראה לי שקשה יהיה להתכחש לה. מה אומרים דיני ראיות בנושא?
הערה: 162130
אליהו • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 7/8/2003, 9:08
1. אכן יהיה קשה להתכחש לה. ראה גם תגובה 162058
2. לעניין דיני הראיות יש להבחין בין "קבילות" ל"למשקל".
א.קבילות: מה שיבחן הוא אוטנטיות הצילום, אמינות הצילום מבחינת טכנית (העדר "בישול", למשל). יש צורך בעדות - לאו דוקא של הצלם - על נסיבות הצילום לרבות הכשרות הטכנית, כאמור.
ב.משקל: יבחנו, איכות הצילום, עריכה (במובחן מ"בישול"), פגמים טכניים "אובייקטיביים (ריצוד, טשטוש, בעיות קול וכו') היכולת ללמוד מהצילום את פרטי הארוע ועד כמה מדובר בצילום מגמתי.
שוחררו אל הכלא הגדול יותר 162339
עומר אורי יום ו', 8/8/2003, 14:38
חומת ההפרדה - בין הפלסטינים ואדמתם, 162355
איל • בתשובה לעומר אורי יום ו', 8/8/2003, 16:25
חלופת ''גוש שלום'' - הפרדת הישראלים מנשמת אפם...
שאל ת'אייל 162797
אני רק שאלה יום א', 10/8/2003, 22:20
היום (אתמול?) התפרסמה באתר השב"ס רשימה של 77 אסירים נוספים העומדים להשתחרר בקרוב:
הפעם מדובר באסירים פליליים. העבירה הנפוצה ביותר ברשימה היא "שהיה בלתי חוקית".

וכעת לשאלה: על אותה עבירה עצמה ("שב"ח") נגזרו עונשים שנעים בין חודשיים ובין 10 חודשים (פי חמישה!). פה ושם נראים גם עונשים יצירתיים ("3 חודשים ויום", "100 ימים").

למישהו יש השערה (או ידיעה) מה הגורם להבדלים הגדולים כל-כך בין העונשים? האם יש "שב"ח בנסיבות מקלות" ו-"שב"ח בנסיבות מחמירות"?
סתם הנחה- 162799
העלמה עפרונית • בתשובה לאני רק שאלה יום א', 10/8/2003, 22:29
אם השתב"חת ליום וחצי, או לחצי שנה, אז העונש בטח יהיה בדרגת חומרה אחרת. ואם פרצת את הגדר ובדרך גם הרסת אותה, אז בטח השופטים יהיו קצת יותר עויינים מאשר אם רק החלפת את התעודת מעבר עם האח שלך. ואם הרבצת לחייל בדרך,או שלא, ו...

__________
העלמה עפרונית מעלה השערות.
סתם הנחה- 162801
אני רק שאלה • בתשובה להעלמה עפרונית יום א', 10/8/2003, 22:41
אם פרצת את הגדר ובדרך גם הרסת אותה, יופיע בגליון האישום שלך גם "גרימת נזק לרכוש". אם הרבצת לחייל בדרך, יופיע "גרימת חבלה" (או משהו כזה). כיוון שברוב המקרים ברשימה לא מופיעות העבירות הנוספות הללו, נותר ההסבר של יום-וחצי לעומת חצי שנה. אני רק תוהה איך מוכיחים שמישהו שב"ח במשך חצי שנה (לעומת הקלות הרבה שבה ניתן להוכיח את השב"ח (שיבו"ח? שבי"חה?) עצמו).
סתם הנחה- 162804
האייל האלמוני • בתשובה לאני רק שאלה יום א', 10/8/2003, 22:49
אולי השתבחות חוזרת נושאת עונש חמור יותר מהשתבחות אחת.
סתם הנחה- 162833
Lior • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 11/8/2003, 0:40
ואפשרי שיש הבדל בין שב''ח סתם ושב''ח בעליל.
מאחר והשופטים הם רק בני אדם, כנראה שיש הבדלי גזר דין בין שופטים, וגם בתלות במועד המשפט (אם זה מייד לאחר פיגוע, כל שב''ח הוא שב''ח בעליל, אם זה סתם בעקבות שעמום משטרתי, אז זה שב''ח סתם).
שאל ת'אייל 162872
דורון הגלילי • בתשובה לאני רק שאלה יום ב', 11/8/2003, 8:20
סביר להניח שהעונשים היצירתיים ("3 חודשים ויום", "100 ימים") מכסים (במקרה) בדיוק את התקופה שעברה מיום מעצרו של המשוב"ח ועד ליום הדיון.
שאל ת'אייל 163016
אני רק שאלה • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 11/8/2003, 17:26
לא ולא. העובדה ששמותיהם של האנשים הללו מופיעים ברשימת המועמדים לשחרור מוקדם (בצמוד לתאריך השחרור העתידי המקורי) מוכיחה כי המאסר נמשך לאחר יום הדיון.
אז אולי משך המעצר קוזז ממשך המאסר. 163079
ליאור גולגר • בתשובה לאני רק שאלה יום ב', 11/8/2003, 23:15
חלק ב' 163821
ערן בילינסקי יום ו', 15/8/2003, 18:49
היום שוחררו עוד 73 פלסטינים. 65 מתוכם הם שב"חים שהיו אמורים להשתחרר בקרוב ו-‏8 עברייני רכוש ועברות אחרות. כמו כן הודיע צה"ל על הקלות תנועה לפלסטינים באזור בית-לחם ופתיחת המכללה הטכנית בחברון.
חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות