 |
1317 |
 |
|||
 |
|
 |
|||
 |
|
| המאמר המלא |  |
פרסומים אחרונים במדור "דו''ח תעמולה"
|
| הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות |
|
|
 |
||
|
||||
 |
עצם העובדה שאתה מוכן, ערב-ערב, לצפות בתשדירים האלה במקומנו ולהגיד לנו מה הלך שם... זה פשוט מעשה של גדלות נפש, זה מה שזה. אה, וטוב שכתבת ''זריית חול'' ולא ''זריקת חול''. להכד''ב (לא השארתי כתובת דואל בכוונה). |
 |
|
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה שאתה מוכן ערב ערב לקרוא את הניתוחים הטרחניים שלי זה גם משהו. טוב, אני סטודנט נפוח, מה לעשות... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה טרחניים? הם משעשעים, בגלל זה אני קורא אותם. למען האמת, די מעצבן אותי שבזמן האחרון כל יום כל היום מדברים כאן (כמעט) רק על פוליטיקה, אבל אני משתדל לשתוק, בתקווה שזה יעבור אחרי הבחירות, טומי לפיד יהיה ראש ממשלה ובא לציון גואל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה? דווקא ריכזנו את כל נושאי הפוליטיקה תחת המאמר (היומי, אמנם) שלי. תראה פה בצד, במאמרים - יש ביקורת על סרט, יש שיר - החיים יפים! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שונא ספויילרים, על השיר אסור להגיד ''נחמד'', את הטור האישי לא אהבתי, ופוליטיקה רק מזכירה לי שאני מתלבט בין ''שינוי'' ל''מפד''ל'' (נשבע לך). החיים בזבל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נשבע לי? אממ... תוכל להסביר את היסוד להתלבטות, אם ככה? (דובי, מנסה לחזור לנושא המקורי) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז ככה: בתור דתי-לאומי אני מרגיש צורך בלתי-נשלט כמעט לבחור במפלגה דתית (כי אחרת, אני שואל אתכם, מה ישאר מהמדינה שלנו?). את ש"ס אני לא סובל, על חרות אני בכלל לא אתחיל לדבר, בקיצור- אין לי הרבה אופציות. חוצמזה שהתשדיר של מפד"ל יחסית סביר, אז מגיע להם פרס. טומי לפיד תמיד עצבן אותי בגלל כל הדיבורים שלו על הכפיה הדתית, והחרדים, והשד יודע מה, אבל אני לא יכול להכחיש שיש בדבריו איזושהי פואנטה. יש לו מין מבט משועשע בעיניים, כאילו הוא צוחק על כולם, וזה משעשע אותי להסתכל עליו, אז חשבתי שאם יהיה לנו ראש-ממשלה כזה עם חוש הומור, זה יכול להיות דווקא נחמד. רוב האנשים האחרים שאני (סליחה: אתה) רואה את הפרצופים שלהם יום-יום בתשדירים האלה עושים לי בחילה, אז למה לא לבחור במישהו שנראה חביב? הנה, חזרנו לנושא הדיון המקורי. תודה לאל שהמדינה לא בידיים שלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כי מסיבות אחרות: אני כן חושבת שלמדינה צריך שיהיה אופי דתי כלשהו. זה לא אומר שאני חושבת שכולן צריכות להסתובב בלבוש צנוע ושכל הגברים צריכים ללמוד תורה כל היום, אלא שבבתי הספר (החילוניים), למשל, יחזרו ללמד את משמעותם של החגים היהודיים (מה שכן קרה בתקופתי, ולמיטב הבנתי היום כבר לא. כמו עוד הרבה דברים שירדו מתוכנית הלימודים ה"מודרנית"). שתהיה להם איזשהי משמעות בעיני ילדים. חוצמזה, המפד"ל הם הציוניים ביותר מבין המפלגות הדתיות. לי זה חשוב. ומנגד, אני חושבת שאזרחים צריכים שתהיה להם אלטרנטיבה. בלי להכנס לדיון ארוך, במציאות הנוכחית זכויותיהן של נשים מקופחות בכל הקשור לבתי דין רבניים, ונישואים אזרחיים יכולים לעיתים להוות אלטרנטיבה טובה. לא הדיפולט, אלא אלטרנטיבה. מי שירצה - ימשיך להתחתן בטקס דתי. מי שלא - לא. מה גם ש"שינוי", כפי שאני רואה את זה, לא יוצאת כנגד הדת, אלא רק כנגד הפלג החרדי-קיצוני, שהדת עבורו נעשתה כלי ציני, במקום משהו יפה (שראוי לקחת בפרופורציות. אחרי הכל, זמנים התקדמו, הטכנולוגיה התקדמה, נורמות השתנו, ולעיתים אני מקבלת את ההרגשה שחוקים שהיו תקפים פעם - נעשו לא רלוונטיים כיום 1). 1 כדי להסביר את כוונתי, אני "אשאיל" את עלילת אחד הפרקים של 'באפי ציידת הערפדים' (זה כולל גם ספוילר לאותו הפרק, אלא שאיני יודעת מה שמו): איזשהו רוע קדמון ניעור/הוער בדרך כלשהי (כמו תמיד), אלא שלא ניתן להשמיד אותו בכלי נשק מחושל. כולם מפחדים כי כשאותו רוע התעורר בעבר, צבאות לא הצליחו להלחם בו, כי כלי הנשק שלהם (חרבות, כמדומני) היו מחושלים. אלא שבאפי מתחכמת לאותו שד עצום: "נשק שחושל" מתייחס לאותן חרבות וכלים שהתאימו לעבר. ולכן היא יורה בו ממטול טילים 2 (או שזה היה RPG, או משהו כזה. העקרון ברור), ומחסלת אותו בלי בעיות. 2 באחד משיטוטי באינטרנט הגעתי לעמוד מכירה-מיוחדת של משגרי-קונפטי ( שני משגרים לגובה 4 מ', ושניים לגובה 8 מ'), כשעבור כל קנייה כזו של משגרים הובטחה מתנה: טיל חמסה. מה שזה לא יהיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נניח מישהו מעצבן אותך. אתה יורה עליו טיל, שזה במצב רגיל זה דבר מכאיב מאוד. אבל בעצם זה טיל חמסה, שהוא עדיין מכאיב, אבל לפחות נחשב כאקט חיובי (כי אתה מגן עליו בעזרת קמיע, או מברך אותו, או משהו כזה). ואם להשאיר את הדיון בטופיק - זה בעצם מה שהממשלה עושה לאזרחים: מרביצה להם חזק, אבל באותה עת מחייכת ואומרת "מה, זה לטובתכם" (זה השלב בו הרעיון הזה מפסיק להיות יפה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה היא שלאזרחים אין מספיק שכל כדי להחליף את הממשלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי (רק אולי) דווקא יש להם שכל, והם חושבים טוב-טוב על המצב ואז מחליטים לא להחליף את הממשלה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. פה זה לא עין הדג. לא צריך להשאיר את הדיון בטופיק. 2. ההתלבטות שינוי-מפד"ל נשמעת לי המוזרה ביותר ששמעתי מבן-אדם אמיתי עד כה (מקום שני: בחור שאמר לי שהוא מתלבט בין הליכוד לעלה ירוק). מישהו מכיר מתלבטים (אמיתיים) וזרים יותר ויכול להביא את סיבותיהם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מכיר בחור שהתלבט בין האיחוד הלאומי לעלה ירוק. (בבחירות 99). אגב, ההתלבטות שינוי - מפד"ל היא לא כל כך מוזרה; נהפוך הוא, היא מאוד נפוצה בקרב "מאוכזבי איתם" - אנשי כיפה סרוגה שאינם מרוצים מהכיוון הימני מדי לטעמם של המפלגה בראשותו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וזה רק מראה עד כמה השריון של מלכיאור במקום ה-10 ברשימת העבודה הוא מיותר, חסר כל ערך אלקטורלי (ולחשוב שבמקומו היה אפשר להכניס את ביילין או את אלי עמיר), ולידו שריון המקום ה-5 במר"צ לברונפמן נראה כמו מהלך מבריק. הרי באופן תיאורטי לפחות, הרבה יותר הגיוני שרוב הדתיים מאוכזי איתם יגיעו אל ה"עבודה-מימד", ולא אל "שינוי". לפחות פעם כשהעבודה הייתה משריינת מקומות לכל מיני יצוגיים חסרי ערך אלקטורלי, הם היו דואגים שתהיה להם משפחה גדולה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שמעתי מישהי מתלבטת בין אגודת ישראל למרצ/ירוקים. האחרונים, כי זה מה שכולם סביבה מצביעים ונראה לה כמעט ברירת מחדל. הראשון, כי היא התחילה להתעניין קצת ביהדות וחושבת שיש הרבה אנשים דתיים טובים בעולם. מוזר זה עניין יחסי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה היה למעשה פרק כפול, ושם השד היה "השופט." אינני זוכר מה היו שמות הפרקים, אך כל העסק קרה בעונה השנייה, כך שלטעמי אין סכנת ספויילרים; מי שזה חשוב לו, ממילא כבר ראה את העונה השניה, לכל הפחות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אנחנו מדברים על אותו פרק(ים)1, זה גם היה הפרק שסיים את העונה השניה, הפרק בו באפי הרגה את אנג'ל נ"י2, ואחד הפרקים היפים ביותר. 1 אני כמעט בטוחה שכן. 2 הוא חזר לתחיה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. זה היה באמצע העונה השניה. קצת לפני או אחרי שויליאם האיום נפגע ונאלץ להשתמש בכסא גלגלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה כ"כ הטריד אותי במשך שעה, שהלכתי ונברתי בקלטות הוידאו שלי, אך ורק כדי לגלות שאתה צודק לחלוטין. זה היה באמצע העונה השניה. בפרק א' באפי שכבה עם אנג'ל, ובגלל זה בפרק ב' (שנקרא "תמימות") הוא נהפך לערפד אמיתי. הוא היה כ"כ חמוד כשהוא רע. ויליאם האיום?! קראו לו ספייק, בפעם האחרונה שבדקתי (לא?). וזה היה אחרי שהוא נפגע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
William the Bloody, הוא נקרא. השימוש בתרגום "ויליאם האיום" (מקורי שלי, אם כי GMTA וכל זה) מתאים, אבל מסיבות שיספיילרו פרק באחת העונות המתקדמות יותר, החמישית, כנראה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אולי אין לו (מקורביו טוענים שיש לו), אבל הוא נורא מצחיק, בייחוד כשהוא רציני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לשרון יש חוש הומור די משובח, דווקא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי. אבל לא בא לי להצביע ליכוד, כך שההומור שלו לא יזכה לתמיכה שלי, ככל הנראה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על מפלגת העבודה חבל להכביר מלים. פשוט, אף אחד לא מאמין להם. אני רק עצוב על מצנע, ביחוד בגלל שראיתי קודם את שי ודרור והקטע שהם עשו על מצנע (שחוזר הביתה לעיריית חיפה, ומיד לאחר קבלת פנים של "העיקר שניסית" נכנס מישהו ומתחיל לדבר איתו על הבעיות הבוערות של חיפה — אם באיזה צומת לשים רמפה, או גלדיולה או בוגונוויליה — ומצנע ההמום בוהה בו וחוזר אחרי המלים עד שנשבר לו והולך הביתה, וגם שם מחכה לו משהו דומה והבנאדם לא מתאושש מזה). הליכוד ("אה, ובנוסף לכל מה שאמרנו, יש לנו גם הוא יחלק את ירושלים") מוציא מהמזווה את הפזמון החוזר שלו מלפני שבע שנים על חלוקת ירושלים. בטח לא יזיק. כמובן כל הכבוד לצומת, אני עדיין רועד מהתרגשות מהנשים שהן שמו במקומות ריאליים. מי עוד היה? כן, זעם - מבחינת היופי האמנותי סתם, מגיע להם פרס התשדיר היפה. אני הבנתי עוד משהו מפסוקי הנביאים שם, שהוקראו על רקע חורבות ארכיאולוגיות — שזה מה שנותר מהתרבות שאותה הנביאים ההם הוכיחו... לא נעים לחשוב על זה אבל אולי זה נכון. מרצ — היום עם יעל דיין היה הרבה יותר מוצלח מאשר אתמול עם "אוהבים אותך יוסי, השכנים במושב מרגליות". כמה יעזור? אני לא יודע, העם רוצה לדפוק, ולא משנה איזה תשדירים הוא רואה. אני בכלל מפקפק בזה שתשדירים משפיעים על מישהו, וגם מנסה לא כל ערב לראות אותם. בשני הערבים האחרונים, לא הצלחתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ביררתי את הנושא: האם מצנע ממשיך לנהל את עירית חיפה? קשה לי להאמין שלמועמד הראשון מטעם מפלגה גדולה יש זמן לנהל עיר (ועוד השלישית בגודלה בישראל) מהצד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחרי שכל מיני "אופוזיציונרים טרחניים" בעירייה (נדמה לי שההוא מ"שינוי" שהולך להיות ח"כ, חן רשף? משהו בסגנון בכל מקרה) נדנדו לו, הוא הודיע שהוא מוותר על המשכורת שמגיעה לו מהעירייה, בחודשים האלה (לא יודע בדיוק ממתי). זאת למרות שהוא היה מצוייד בחוות דעת מהיועץ המשפטי של העירייה שאומרת שזה בסדר שהוא ימשיך לכהן כראש עיר בתשלום, גם בתקופה הזאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאו דווקא העניין הכלכלי הוא שמפריע לי (אף שאיני מסכים עם דעתו של היועץ שכן הכסף מהעירייה יכול להתגלגל למטה הבחירות), מה שמפריע הוא מי מנהל את העירייה בפועל? האם העיר חיפה ב HOLD? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי מנהל את המדינה בפועל? האם מדינת ישראל ב HOLD? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במידה מסוימת כן - זה טיבה של ממשלת מעבר. אולם בחיפה אין בחירות מיועדות ולכן השלטון שם הוא לא מעברי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצנע נבחר לראשות עיריית חיפה, בבחירה ישירה. האם לאחר שיתפטר מתפקידו (עם בחירתו לכנסת, ובהנחה שהעבודה תעבור את אחוז החסימה), לא יערכו בחירות לראשות העיריה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכיוון שעוד לא הוכרזו בחירות כאלו, יש טעם לפגם. המעשה הנכון היה להכריז על התפטרותו מעיריית חיפה, והודעה על קיום בחירות (אפילו במועד שייאפשר לו להתמודד במקרה שלא ייבחר לכנסת, אם ייחפוץ). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח שיש לו סגן/ממלא-מקום, שממלא את מקומו, כיאה לשמו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא יודע על מי בדיוק אתה מדבר (על מצנע? על שרון?), אבל אני מניח שלשניהם יש סגן/ממלא-מקום, שממלא את מקומם, כיאה לשמו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דיברתי על ראש העיר מצנע. (דובי, שמחר נפגש עם מ''מ ראש העיר בית-שמש, כי ראש העיר עצמו חולה) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמו גיורא פישר, הוא יושב-ראש ועד קריית-חיים, סגנו של מצנע וממלא מקומו, ומאז שמצנע הכריז על התמודדותו הוא בפועל ראש עיריית חיפה. ולמיטב הבנתי יהיו בחיפה בחירות בקרוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סביר שיהיו בחירות, דרור בירנבאום ראש עיריית קרית אונו התפטר לא מזמן ובאפריל יהיו בחירות חדשות. איזה כיף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנ''ל בירושלים, שגם אותה נטש ראש העיר לרגל חזרתו הצפויה לכנסת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הימור שלי: למרות הכל, הליכוד לא יקבל 33 מנדטים שיכניסו את אולמרט לכנסת מייד. לגבי התפטרויות וכאלה דברים- אני מתקשה להמר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ב''כלהעיר'' כתוב שהוא אולי יקבל את השגריר בוושינטון. בכל מקרה, נראה שנשבר לו מראשות העיר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ככל הידוע לי, לא נראה שאולמרט ייכנס לכנסת, אך עשוי להיות שר הפנים הבא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה מספר הוא ברשימה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פעם אחרונה שבדקתי, הוא היה 37 (אולי התבלבלתי עם רובי ריבלין). בעצם, ייתכן שטעיתי ואולמרט היה 33, ולאחר פסילת מופז מקום 32 - גבולי נכון לעכשיו. מכל מקום, אם לשפוט לפי עיריית ירושלים, אולמרט יהיה משרי הפנים הגרועים ביותר בכל הנוגע לתיכנון הלאומי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ושאמא שלו ערביה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אמא שלו ערבייה, בטוח יש לו איידס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא טיפח, אגב, את גן העצמאות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלה העבודה, תראו אותם, איך הולכים אלה מדחי אל דחי. יצאו בחוץ מממשלת אחדות, בשביל מה? בשביל להראות יש להם יעני אידיאולוגיה. להוריד קצת כסף להתנחלויות ולבנות גדר. תגידו לי, זה אידיאולוגיה זה? למה כמה מנדטים זה שווה? האמת, כמעט כלום, וזה באמת לא עשה רושם על אף אחד. אמרו, אתם כמו ליכוד, אבל אשכנזים ואליטיסטים, וגם רעיונות שלכם לא כזה פיצוץ גדול. מה עשו אלה? פריימריס. בחרו אחד מצנע, אמרו יש לו אידיאולוגיה. לא קלטו שאידיאולוגיה לא שווה מנדטים. וגם אידיאולוגיה של מצנע חרא של אידיאולוגיה, לא מחוברת למציאות בכלל. מי שמו עליהם אלה? עז עיוורת. אומר, אני אהיה ראש ממשלה, ומה יוצא? לוקח אותם במדרון של הסקרים, תכף יהיו אלה יותר קטנים מטומי לפיד, עוכר תורתנו הקדושה. בסוף ישארו בלי מנדטים, בלי תיקים, בלי יוסי ביילין, ואפילו בלי מצנע, כי אחרי ההפסד בבחירות הם יתנו לו בעיטה שיעוף לכל הרוחות. אלוהים העניש את אלה, הכניס בהם טמטום, שישימו עליהם כל פעם עוד עז עיוורת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלוהים גם נתן לנו שפה כדי שנשמור עליה! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או אולי: רמון (אילן) לשלטון! הרעש התקשורתי סביב אילן הנ"ל זה כדי להרים לי את הגאווה הלאומית או משהו? לא, כי זה לא מצליח להם. אז מה אם האמריקאים הסכימו לתת טרמפ לישראלי אחד על המעבורת שלהם? כשזו תהיה מעבורת תוצרת ישראל שיחזרו, ונדבר על גאווה. עד אז, קצת שקט בבקשה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העיקר שבפריימריז של העבודה אמרו שרמון לא ממריא... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל הוא יבצע שם ניסוי שתוכנן על ידי תלמידים מאורט! (דובי, שבכלל לא מזלזל בתלמידים של אורט, למרות מה שמשתמע מדבריו) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודקת במאה אחוז. הרבה יותר חשוב ומשמעותי לקשקש על כל מיני מפלגות אידיוטיות שעושות תשדירים אידיוטים. מה זה כבר לטוס לחלל? בכל מילה שמדברים על הטיסה לחלל יש יותר השראה משבועיים שלמים של תשדירי בחירות. אני בטוח שבזכות זה שאילן רמון טס לחלל (אפילו אם הוא לא בנה במו ידיו את המעבורת), מאה ילדים מחליטים שזה גם החלום שלהם, והם לומדים, מתאמצים ומנסים להגיע הכי רחוק שהם יכולים (או כמו שנאמר בבזוקה "עד גיל 21 תגיע לירח"). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולמי בדיוק זה עוזר שעוד מאה אסטרונאוטים יבזבזו את כספי המיסים הארציים בשביל לטוס לחלל, לבצע כמה פעולות תחזוקה, אולי כמה ניסויים מדעיים בעלי חשיבות מפוקפקת, שיכלו להתבצע גם על כלי בלתי-מאוייש, ולחזור ארצה כאשר הם בקושי יכולים לעמוד על רגליהם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קודם כל, אל דאגה - האמריקאים לא יתנו לזה לקרות, יש גבול למספר הטרמפיסטים שהם מוכנים לקחת... לעומת זאת, כשאותם מאה ילדים יבינו שהם כבר לא יהיו אסטרונאוטים, אולי עוד יישאר משהו מהסקרנות והאתגר שהרעיון הזה עורר בהם והם יחליטו לעסוק במשהו "חשוב" (ואני אשמח *לא* להיכנס לדיון על "איך ניתן להגדיר 'חשוב"'). אגב, ניתן להציג כמעט כל דבר בעולם בצורה צינית וממעיטת ערך, בפרט כמעט את כל העיסוק המדעי...נראה לי שעדיף לשמור את צורת ההתייחסות הזו לתשדירי הבחירות, שם היא אכן הולמת (וכך חוזר האופ-טופיק להיות במפתיע און-טופיק). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לצערי אינני יודע מספיק על טיסות החלל בשביל לעמוד תחת ביקורת רצינית בטענה לחוסר התועלת בטיסות המאויישות, אף כי יש לי כמה וכמה טיעונים דלים בנושא. אם כן, אולי הייתי מאחד מספיק מהם למאמר לאייל, שאחריו היה בודאי בא דיון פורה בנושא, וכולם היו מרוצים. נו, טוב. גם כן ספקולציות. כשאותם מאה ילדים יגלו שהם לא יהיו אסטרונאוטים, הם יתאכזבו מאד ויתאבדו. תתבייש לך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואלה, אתה צודק...לאן אוכל לברוח כדי להתחמק מחיצי ההאשמות שיופנו כנגדי כשהדבר יתגלה? אולי לחלל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרוסים ישמחו להטיסך באחת המשימות הקרובות שלהם בעבור חופן מליוני דולרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוף טופיק על אוף טופיק - כמה מיוסר נראה הפרצוף של איילה חסון, כשדיברה אתמול על ספינים תקשורתיים (בעקבות פרשת ה''שחיתות'' בבנייה בחיפה). עוד שבועיים לבחירות, אמרה, וכל יום בתקשורת מתעסקים בחקירה מופרכת כזו או אחרת. לא אמרנו כלום על מצע, לא על עמדות, לא על קווי יסוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומעבר לזה - מושחתי הליכוד מחככים ידיהם בהנאה (המטפורה באדיבות Ynet) לנוכח הבלגן ששורר בקרב חברי מפלגת העבודה שלא מגיעים לתמימות דעים בנושא האחדות. כמה אופטימי לדעת שבכל מקרה נבחר באדיוטים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תשדירי הבחירות באמת אידיוטיים1 אבל מי אמר שהתחליף להם צריך להיות הסיפור על ישראלי שטס לחלל במעבורת אמריקאית? הרי מה שגדול פה בכל העניין זו הטכנולוגיה, לא האיש שזוכה לטוס בה. כמעט כל אדם שבריאותו סבירה מסוגל לעשות את זה (אם יתנו לו). סו וואטס דה ביג דיל? 1 בשבוע שעבר יצא לי לשהות במקומות בעלי טלוויזיות. ואז ראיתי שוב כמה אני לא מפסידה כלום בזה שלי אין. [לדעתי דובי מאזוכיסט נסתר. אבל אל תגיד לו את זה] |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לזכות התשדירים אני אומר שחל שיפור ניכר בימים האחרונים. יש גם הרבה פחות מיחזור. והמאזוכיזם שלי מתבטא לא בעצם הצפייה, אלא בויתור על כל סיכוי לחיים שנובע מהמטלה היומית הזאת. אגב, אם אני כבר בנושא - מישהו רוצה לכתוב את הדו"ח עבור יום שבת הקרוב? אם כן - אנא הודיעו לי באימייל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
75% משכר העורך החודשי פר מאמר. אבל בשבילך אני מוכן לתת פי שתיים מזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שהעניין הוא ''אילן רמון -האיש והאגדה'', אלא ''ישראלי בחלל'' (ולכן בריאותו, יופיו, כושרו הגופני והשכלי וכו' אינם רלוונטיים). אין טעם להתווכח לגבי הרגשות שהדבר מעורר (אני שמח, את לא), הרי אי אפשר לשכנע בכך. אני רק טוען שיש בעניין גם ערך מוסף בעל ''תועלת'' של ממש. בכל מקרה - אני שמח שאנחנו מסכימים לגבי התשדירים... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה רע כל כך שבמקום הידיעות על ילדים פלשתינאים שנהרגו רואים את הידיעה הבאה בניו-יורק טיימס: http://www.nytimes.com/2003/01/17/science/space/17SH... אגב, נדמה לי שעל אילן רמון ותפקידו במעבורת המציאו את הביטוי overqualified. ___________________ 1- כן, בכוונה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם יש משהו ששווה את ההשקעה הישראלית בעסק הזה (כמה דקות מזמנו של שמעון פרס וכמה מיליוני שקלים) זה ''אפקט מאה הילדים''. אלא שאני חושש שבמקרה דנן, האפקט הזה תפס מאה ילדים שכבר ממילא היו בדרך מחוג פיסיקה ביחידה לנוער שוחר מדע לתצפית-לילה על מטר מטאוריטים. אני לא חושב אפילו שאפשר היה לעשות עם זה הרבה יותר, גם אילו מערכת החינוך הייתה לוקחת את העניין ברצינות ואף מגייסת את רמון אישית לשורותיה (כן, אני מקווה מאד שעם שובו יצליחו לגרום לו לעבור מבי''ס לבי''ס, לתת הרצאות על דברים שלא קשורים בכלל ל''משימה'' שלו ולעשות ככל הניתן כדי לעניין ילדים במדע). ככה זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקיי, ההחלטה להכריז קבל עם ועדה שמפלגת העבודה לא תצטרף לממשלה תחת שרון היא אידיוטית בכל קנה מידה. לכולם זה ברור, מהפרשן הנחות ביותר ועד לקופירייטר הבכיר ביותר. רק מצנע חושב שזה מהלך טוב, והוא מטיל את כל כובד משקלו עליו. האם יתכן שכולם טועים ורק הוא לא? האם יתכן שמצנע אינו הומו-פוליטיקוס? ההסבר העי"ן-בי"תי היחיד שאני יכול להעלות על דעתי הוא שמצנע מריח את העפתו הצפויה מהמפלגה, ומנסה לסנדל את בכיריה, כך שלא יוכלו להצטרף לממשלת שרון. אבל זה נראה מהלך חסר סיכוי בכל מקרה. אז מה התועלת כאן? למה הוא עשה את זה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעשות מה שביכולתו כדי להקשות על העבודה להצטרף לממשלת אחדות? ואם כבר יצטרפו, לגרום להם להפסיד קצת יוקרה, בכך שיצטיירו כבלתי-מסוגלים-לוותר-על-כיסא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולמה לו לעשות דבר כזה? אה, הוא בטח רוצה ששרון יהיה ראש ממשלה ויקים ממשלה עם ליברמן וקליינר, תגיד לי... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גלעד ב. כבר אמר זאת: תגובה 113847 (ותיקון ההנחה על מצנע בתגובה 115264). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז או שמצנע בדלן או שאני שוגה גם בקשר לערפאת וכל המסביב. תגיד לחבר שלך, ע''ב, זה שבקשר דוא''לי עם ע''ב, שישאל אותו מה דעתו על מצנע. הוא יודע יותר הסטוריה. לצערי, אחרי שע''ב בחן אותי אתמול על הקורס שלו (בחינה קלילה אגב, שקולה בערך לבדיקת נוכחות), אין לי גישה ישירה אל ע''ב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדלן. מצנע בדלן, למיטב הבנתי. לא שביימים טרופים אלו יש לי ממש זמן לעקוב ברצינות כדי לגבש גם הוכחות למה שאני אומר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרי רבין המנוח ידע את מה שאתה ואני יודעים (בפרט אם מצנע והוא דיסקסו לא מעט למי לשבור את הגפיים באינתיפאדה), אז למה הוא לחץ על מצנע להצטרף לממשלתו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, כולם טועים והוא לא. הבעיה היחידה במהלך הזה, היא שהצלחתו מותנית לחלוטין ביכולתה של מפלגת העבודה לשכנע את המצביעים המתלבטים שהיא *באמת* לא תיכנס לממשלת אחדות (ואז מצביעי שינוי למעשה בוחרים בממשלת ימין קיצונית). לאור ההתבטאויות של בכירי המפלגה, אין שום סיכוי שהמצביעים ישתכנעו בכך, ולכן מפלגת העבודה נמצאת על הדרך המהירה לפח האשפה של ההיסטוריה... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שנשאל הוא ונאמר שאכן הוא באמת מתכוון לכך ואפילו הציבור יאמין לו והוא יצליח לגנוב לכל מיני מנדטים כך שיהיו לו 32 כמו לליכוד. מה אז? הוא 32 מרץ 10 מי עוד יצורף על מנת להגיע ל60? האם נאמר שהוא יצרף את הערבים זה כבר 52 בערך. פרץ 54 או לי 55. ואז מה הוא יעשה? הרי שינוי זה ימין בשבילו, אם שס הוא אמר (אם אני זוכר נכון) שהוא לא ישב? והאם מרץ תסכים לשבת אם שס וכך לבחירות הבאות לאבד עוד מנדטים לשינוי? האם הוא יכול ששוב שס יחזיקו אותו ובכל פעם שירצו יוכלו להפיל אותו? מה לעשות השמאל היותר קיצוני במפה בארץ לא מסוגל להחזיק ממשלה, כנראה שגם הימין היותר קיצוני באותו מצב. מה שאומר שיהיה צורך בחיבור בין המפלגות במרכז. על מנת לתת איזו שהיא יציבות או לנסות להחליף את המצביעים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |