בית המשפט העליון בארה''ב הפך את פסיקתו מ-‏73' בנושא ההפלות 4144
אתמול ביטל בית המשפט העליון בארצות הברית את פסק הדין "רו נגד וויד" משנת 1973, שהגביל את זכות המדינות לחוקק חוקים כנגד הפלות.

הביטול עבר ברוב של שישה נגד שלושה. פסק הדין הדין קובע כי התיקון הארבעה עשר לחוקה שבאמצעותו צומצמה זכות המחוקקים במדינות להגביל את ההפלות, כלל אינו עוסק בהפלות, ומכאן שלא ניתן להיתלות בחוקה בנושא זה. מדובר בפעם הראשונה שבית המשפט העליון בארה"ב מבטל זכות אזרחית שכבר ניתנה.

כתוצאה מן ההחלטה, החלו להיכנס לתוקף חוקים כנגד הפלות, וכאלו צפויים להיחקק בכמחצית ממדינות ארה"ב. מצב זה ייאלץ נשים המבקשות להפיל לעבור על החוק או לבצע זאת במדינה שכנה, דבר שאותו התחייבו לממן תורמים וכן חברות כדוגמת טסלה, airbnb, נטפליקס, סטארבקס, וולט־דיסני ורבות אחרות.

לפי סקר שערך בשנה שעברה מכון Pew, תומכים 59% מן האמריקנים בזכותן של נשים להפיל בשליש הראשון של ההיריון.

אתמול פרצו בארה"ב הפגנות, חלקן אלימות, כנגד החלטת בית המשפט העליון. עוד קודם לכן, לאחר שנודע על ההחלטה המסתמנת, הגישה באפי ויקס, חברת בית המחוקקים בקליפורניה ויועצת לשעבר של הנשיא אובמה, הצעת חוק המעניקה להורים חסינות פלילית במקרה של פגיעה בעובר במשך כל תקופה ההיריון, ולפחות על־פי ניסוחה המקורי, גם בימים הראשונים שלאחר מכן.
קישורים
אתמול ביטל - ויקיפדיה
התיקון הארבעה עשר - ויקיפדיה
צפויים להיחקק בכמחצית ממדינות - The Guardian
פרצו בארה"ב הפגנות - Ynet
הגישה באפי ויקס
סקירה היסטורית ודיון - ד"ר יגיל הנקין, זווית אחרת
פרסום תגובה למאמר

פרסומים אחרונים במדור "פוליטיקה"


הצג את כל התגובות | הסתר את כל התגובות

  ואם בארזים נפלה שלכת - • kozmo5449@gmail.com
  דיקטטורת בתי המשפט • אורי • 7 תגובות בפתיל
  ללא כותרת • עומר • 426 תגובות בפתיל
  ללא כותרת • שוטה הכפר הגלובלי • 7 תגובות בפתיל
  עצרו את העולם, אני רוצה לרדת. • alucard
  ולמה שלא יתנו את הבחירה אם להיוולד או לא? • גוּטֶה • 2 תגובות בפתיל
  ללא כותרת • הפונז • 2 תגובות בפתיל
  מהפך! • אפופידס • 48 תגובות בפתיל
  בימי שפוט השופטים • איתן • 3 תגובות בפתיל
  ללא כותרת • הפונז • 4 תגובות בפתיל
  אך נחשו מה? רו נגד וייד היתה צודקת" • kozmo

חזרה לעמוד הראשי פרסום תגובה למאמר

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים