 |
|
|
|
| מדע • המערכת • יום ג', 24/8/2021, 22:23 |
|
בימים האחרונים פורסמו אזהרות בנוגע לשני מאמרי עבר של דן אריאלי, לפיהן המאמרים מבוססים על נתונים כוזבים.
המאמר הראשון הוא מ-2004, ועוסק בקשר בין עבודה לשכר. הפסיכולוג גלעד פלדמן מאוניברסיטת הונג קונג ניסה לשחזר את המחקר, נתקל באי־התאמות בנתונים של המאמר המקורי, פנה לכתב העת שבו פורסם, וכתב העת פרסם אזהרה. כתב העת ביקש מאריאלי למצוא את הנתונים המקוריים, אך אריאלי השיב כי הוא לא מוצא אותם.
המאמר השני הוא מ-2012, עליו חתום אריאלי יחד עם ארבעה חוקרים נוספים, והוא זכה לפרסום גם בקהל הרחב: נטען בו כי בשאלונים שהתשובות בהן עלולות להיות לא נוחות לעונים, אם חתימת העונים נדרשת בראש הטופס אז תהיה להם נטייה לדווח אמת יותר מאשר אם החתימה היא בסופו. בשנה שעברה ניסו חלק מהחוקרים המקוריים לשחזר את התוצאות ונכשלו, מה שגרם להם לפקפק בנתונים (אחד מהם פקפק בהם מלכתחילה). אריאלי היה האחראי על הבאת הנתונים. לדבריו הוא קיבל אותם מחברת ביטוח לאחר אנונימיזציה. אריאלי מסכים כי הנתונים מזויפים, וטוען כי חברת הביטוח היא האשמה.
אריאלי הביע שמחה על כך שנעשים ניסיונות לשחזר את מחקריו, ומתקנים ממצאים שגויים, וצער על כך שהוא לא היה מספיק מסודר בשמירת הנתונים.
|
קישורים
|
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש