|
|
|
חדשות • המערכת • יום ו', 26/3/2010, 8:18 |
|
ברוב של שניים נגד אחד, קבעו אתמול (ה') שופטי בית המשפט העליון ריבלין, לוי ורובינשטיין (האחרון בדעת מיעוט), כי ספקית אינטרנט אינה חייבת למסור פרטי גולש (פרטי בעליה של כתובת IP) אשר ביצע עוולה ברשת.
בית המשפט העליון סירב בהחלטתו זו לתפוס את מקום המחוקק, ודחה את ערעורו של המטפל האלטרנטיבי רמי מור, שביקש לחייב את ספקית האינטרנט 013 ברק לחשוף גולשים שלטענתו השמיצו אותו בפורומים של אתר דוקטורס. שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, יצחק עמית, דחה לפני כשנתיים את תביעתו הראשונית של מור.
על שולחן הכנסת כבר הונח מספר פעמים בעבר תזכיר חוק מסחר אלקטרוני, אשר היה אמור להסדיר מבחינה חוקית פעילות ברשת, לרבות טיפול בתוכן פוגעני, אך הגשתו בוטלה על ידי משרד המשפטים.
|
קישורים
|
|
|