 |
|
|
|
| חדשות • המערכת • יום ג', 30/12/2003, 18:35 |
|
"הארץ" מפרסם היום (ג') כי האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים גנזה דו"חות לא מחמיאים על שני תחומי מחקר.
בספטמבר 1999 הגישו שתי ועדות של מומחי מדע בינלאומיים שני דו"חות הערכה הסוקרים שני תחומי מחקר באוניברסיטאות ישראל - מדעי העצב ואימונולוגיה. הדו"חות העלו שורת המלצות לשיפור המחקרים בתחומים אלה, תוך שהם מציירים תמונה קשה באשר לרמת הפרסומים של החוקרים, הקצאת הכספים למחקרים ועוד.
בין השאר הוצע בדו"חות "להכניס מימד של תחרותיות למשרות הסגל באוניברסיטאות", ולבטל את הקביעות באוניברסיטאות ולהחליפה בחוזים לחמש שנים, שחידושם מותנה בביצועי החוקר מאז חידוש החוזה האחרון. או לחלופין, להתלות הקצאת סגל מעבדה, משאבים שונים ושטח מעבדה בביצועי החוקר. עוד הוצע להקים ליד כל אוניברסיטה ועדה מדעית מייעצת חיצונית ובלתי־תלויה, כדוגמת זו המלווה את מכון ויצמן, שתעריך את הפעילות המדעית בצורה מחזורית כל 5-3 שנים ותקבע המלצות.
על מצב המחקר בתחום האימונולוגיה נכתב כי: "רק חלק קטן מאוד מהפרסומים הישראליים בתחום מופיעים בששת כתבי העת היוקרתיים. תחת זאת מתפרסמים רוב המחקרים האימונולוגיים הישראליים בכתבי העת הנקראים פחות, אולי בשל נטיית החוקרים לכתוב הרבה מאמרים קצרים במקום מאמרים משופעי מידע חדש".
על פי הפרסום, מחצית מגופי המחקר שנבדקו על ידי הוועדות נמנעו מלשתף עמן פעולה. בסופו של דבר, האקדמיה לא פירסמה את הדו"חות האמורים, למרות שהיא מחוייבת בפרסום הדו"חות והעברתם לממשלה. האקדמיה כן פירסמה דו"חות הערכה אחרים שבוצעו אחרי שנת 1999.
|
קישורים
|
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש