 |
|
|
|
| חדשות • המערכת • יום ג', 11/2/2003, 23:12 |
|
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע קבע לאחרונה כי לא ניתן לחייב גבר לעבור בדיקת רקמות לצורך הוכחת אבהות במקרה של תביעת מזונות. ההחלטה התקבלה בעקבות ערעור על פסק דין תקדימי שניתן קודם לכן בבית המשפט לענייני משפחה בעיר.
התיק שבו דן בית המשפט נפתח בעקבות טענתה של האם, שאינה נשואה, כי המערער הוא אבי בתה הקטינה. הגבר אישר כי קיים עמה יחסי מין בטרם היוולדה של הבת, אך טען כי במקביל קיימה יחסים עם גבר נוסף. האם הכחישה את הטענה ודרשה להורות לנשוא התביעה לבצע בדיקת די-אן-אי. בית המשפט לענייני משפחה קיבל את עמדת הנתבע, כי אכן קיימת הסתברות שווה כי הילדה היא בתו של אחר - אך הנתבע סירב לעבור בדיקת רקמות ''חרף בקשתו החוזרת ונשנית של בית המשפט''. עקב זאת, פסקו השופטים כי על הגבר מוטלת חובה לבצע בדיקה שכזו. באישור בית המשפט העליון, הוא עירער על ההחלטה.
בהחלטתו קבע השופט ניל הנדל כי ''ההתפתחות המדעית לכשעצמה אינה פוגעת בעיקרון לפיו חיוב אדם לערוך בדיקה בגופו - פגיעה היא... אף וכל אשר נדרש (על המערער) הוא לנגב את הדופן הפנימית של לחיו''. השופט ציין כי הפסיקה ניתנה, אף שבתה של האם שדרשה את הבדיקה ''נפלה קורבן לסירובו של המערער''.
בתום סקירה של פסקי דין קודמים בישראל ובעולם, המתייחסים לסוגיית סמכות בית המשפט לחייב בדיקת רקמות, קבע השופט כי החוק בישראל אינו מעניק למערכת המשפטית סמכות כזו. הוא הדגיש כי רק חוק בעניין יוכל לאפשר מתן צו לביצוע בדיקת אבהות, והוסיף ש''הכדור נמצא כעת במגרשה של הכנסת''. השופט הוסיף וכתב כי ''אם נכונה גישתי לפיה יש להקפיד על שמירת המסגרת על פי העיקרון של הפרדת הרשויות, הרי חשוב ביותר כי כל רשות תמלא את תפקידה. ככלל, אי-מילוי תפקיד על ידי רשות אחת, יגרור אחריו את התוצאה לפיה רשות אחרת נאלצת 'להשיג גבול'.''
|
קישורים
|
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש