 |
|
|
|
| חדשות • המערכת • שבת, 18/1/2003, 17:32 |
|
מתוך נתונים שפרסם עיתון "הארץ" אתמול, עולה כי ברוב מקצועות הבגרות יש פער של 6 נקודות ואף יותר בין ציוני הבחינות החיצוניות לציוני המגן, לטובת ציוני המגן, ובשום מקצוע אין יתרון לציוני הבחינות החיצוניות על פני ציוני המגן.
נתונים אלו מאששים את טענת האוניברסיאות כי ציון המגן אינו משקף ידע אובייקטיבי. האוניברסיטאות העלו טענה זו כדי לבסס את דרישתן שלא לכלול את ציון המגן בציון הבגרות הסופי, כתנאי להסכמתן לוותר על חובת הצגת ציון פסיכומטרי בעת ההרשמה.
השיטה החדשה תחל לפעול החל משנת הלימודים האקדמית תשס"ד, שההרשמה לה תחל בסוף חודש ינואר. במסגרת השיטה, יורשו התלמידים לראשונה להציג את ציוניהם בבחינות הבגרות החיצוניות במתמטיקה, באנגלית ובלשון כתחליף לציון הבחינה הפסיכומטרית.
פרופ' זמירה מברך, ראש בית הספר לחינוך באוניברסיטת בר־אילן והמדענית הראשית לשעבר של משרד החינוך, אומרת: "הפערים בין ציוני בחינות הבגרות החיצוניות לציוני המגן גבוהים, ללא הסבר סטטיסטי. מאחר שהציון השנתי (ציון המגן) אמור לשקף את ידיעות התלמיד במקצוע מסוים וציון הבחינה את הידע שלו בעת הבחינה, יש לצפות לקשר הדוק בין שני הציונים. סטיות קלות בין שני ציוני הבחינה אפשריות, אך פער כזה מחייב התייחסות, בעיקר לנוכח העובדה שציון המגן עשוי לתקן את הציון הסופי כמעט בציון שלם". פרופ' מברך מסבירה את התופעה ב"לחץ, סמוי או גלוי, על המורים לתת ציונים גבוהים, וברצון המורים להציג תדמית מצליחה, על ידי הצגת שיעור גבוה של תלמידים עם ציונים גבוהים במקצועות שלימדו".
|
קישורים
|
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש